: 如題，
: 去年出國玩發現年紀有了，原本的單眼換下來了
: 想買m43，因為覺得它輕便，機身、二手鏡便宜
: 這個系統拍飛機適合嗎，大概知道m43系統進光亮有缺點
: 想說好攜帶為原則，想請教版上的大神
: 我平常拍照習慣，是否可行？
: 另外s家alpha系列，因家人有，先不考慮
我是全片幅跟M43都有的用戶
M43相比全片幅來說就是輕便很多
也因為這樣 所以我才入手M43當日常跟旅遊拍攝的器材
https://imgur.com/d49CqXT
上圖是E-M5ii+7.5 F2+15 F1.7+45 F1.8
全部重量不到900g 而且光圈都有2起跳
體積更不用說 桌上有一支筆可以當比例尺
全片幅或是apsc同規格(帶出門的器材體積重量)真的還差很遠
當然畫質是一定不比大片幅的好
不過也是非常夠用(我也是會拿來拍商業案)
至於推文討論的等校光圈是景深的概念
進光亮不會因為片幅小 你的光圈快門ISO就跟著改變
一樣的場景全片幅 ISO 1600 F4 1/125
你用APSC,M43,手機一樣都是這個數值
當然先屏除掉每個鏡頭進光亮的稍為不同差異
如果在不追求極致散景的狀況下
M43可以使用ISO800 F2 1/125來得到類似的景深
更不用說M43變態的防手震可以更降低快門換來低一點的ISO
所以實際上拍攝並沒有想像中那麼差
當然還是必須強調 M43畫質極限沒有APSC 全片幅那麼高
但一般拍攝是非常夠用的 在體積跟畫質的取捨上
個人是很滿意的
以下是原po詢問的一些場景照片
夜景(全手持)
1. 眼睛看到的比照片暗很多
https://imgur.com/9G7GwNC
2.
https://imgur.com/Uosz8Eo
3.
https://imgur.com/09P7aKm
4. 只有燈泡的光源
https://imgur.com/9wtdtch
5.只有路燈
https://imgur.com/cYp7N7R
旅拍或街拍
旅行時帶著M43不管用定焦或變焦鏡都很輕鬆
超級輕便 一點負擔都沒有
6.
https://imgur.com/8evscAg
7. 長焦輕便就是我愛M43的一個點
https://imgur.com/O5jWqOz
8.
https://imgur.com/M9RElpD
9.
https://imgur.com/PDLIG7q
10. 這種長焦層次感 還是比較喜歡相機拍出來的感覺
https://imgur.com/YAIXby0
11.
https://imgur.com/psBo4Sk
12. 太陽已經下山了 還是很輕鬆地拍 不用擔心手震
https://imgur.com/Bn3RFZY
最後是飛機 因為我沒有在拍飛機
只能找到一張我在台東臨時看到隨手拿起來拍的照片
算是來充數的
12.
https://imgur.com/K7YnTLw
器材就是要去了解它 善用它們優點
並且盡量地避開他的短處
就可以用得很開心
不要老是拿某系統的缺點去跟另外一個系統的優點比
再來說很爛 沒有很爛的系統 只有會不會使用而已
我這樣說應該還算公道吧
希望大家都能用手上的器材拍到自己喜歡的照片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.117.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709356730.A.189.htmlNewTypeNeo1樓你就是當月單眼版公道伯了 03/02 13:21
→ 本人2樓別這樣啦，我真摯的心聲耶 03/02 13:23
→ ckitwei3樓現在ff鏡隨便都是光圈1、1.2的年代，一樣的場景 03/02 13:30
→ ckitwei4樓iso 100 f1.2 1/125的情況下，m43有光圈0.8的鏡頭嗎? 03/02 13:30
→ ckitwei5樓好的說，壞的也說，之後再自行選擇合適的相機吧 03/02 13:32
→ 本人6樓請看我的前題”不追求極致散景的狀況” 03/02 13:33
→ ckitwei7樓等效焦段，光圈，我覺得是滿重要的概念，不能在中判上就 03/02 13:33
→ ckitwei8樓一直說如何如何，m43上就避而不談吧x 03/02 13:34
→ 本人9樓學理上的東西，你就找別人討論吧 03/02 13:36
→ 本人10樓我只看使用狀況跟能否符合個人拍攝需求 03/02 13:36
不要老是拿某系統的缺點去跟另外一個系統的優點比
再來說很爛 沒有很爛的系統 只有會不會使用而已
我這樣說應該還算公道吧
希望大家都能用手上的器材拍到自己喜歡的照片
--
NewTypeNeo11樓你就是當月單眼版公道伯了 03/02 13:21
→ 本人12樓別這樣啦，我真摯的心聲耶 03/02 13:23
→ ckitwei13樓現在ff鏡隨便都是光圈1、1.2的年代，一樣的場景 03/02 13:30
→ ckitwei14樓iso 100 f1.2 1/125的情況下，m43有光圈0.8的鏡頭嗎? 03/02 13:30
→ ckitwei15樓好的說，壞的也說，之後再自行選擇合適的相機吧 03/02 13:32
→ 本人16樓請看我的前題”不追求極致散景的狀況” 03/02 13:33
→ ckitwei17樓等效焦段，光圈，我覺得是滿重要的概念，不能在中判上就 03/02 13:33
→ ckitwei18樓一直說如何如何，m43上就避而不談吧x 03/02 13:34
→ 本人19樓學理上的東西，你就找別人討論吧 03/02 13:36
→ 本人20樓我只看使用狀況跟能否符合個人拍攝需求 03/02 13:36
→ 本人21樓能夠符合需求，那就是好器材 03/02 13:36
xoy22樓我用的R8加上16/2.8 28/2.8 50/1.8一樣是九百克左右，之前E- 03/02 13:38
→ xoy23樓M5我也用很久 03/02 13:38
→ 本人24樓這樣也很好，有用到喜歡的器材就是好事 03/02 13:43
PAULDAVID25樓推推 03/02 13:55
NewTypeNeo26樓不會 我覺得你這篇真的是公道 又附圖 03/02 14:00
masiro27樓推推 小弟我也是用過M43的用戶，且目前是全畫幅的用戶,在 03/02 15:33
→ masiro28樓光線充足的情況下M43跟全幅我自己看下來感覺差距並不多， 03/02 15:33
→ masiro29樓至少我覺得畫質還是不錯的。而便携性跟輕量化在我成為全幅 03/02 15:33
→ masiro30樓Nikon佬後更是有感，不追求極致畫質和焦外奶化，M43真的 03/02 15:33
