各位前輩們大家好，
目前小弟使用的相機是A6400，
主要都是使用SEL18200，
目前因為嫌棄它太重想要輕量化，
以及review過自己過去拍照的需求，
想要把鏡頭拆成2~3個，
輕量化主要就是平常使用捨棄長焦段，
關於50mm以內的討論之前有滿多的，
自己也有得到差不多的解答，在此不再重覆，
主要想請教原本關於100~200這個焦段，想換成SEL70350，
這個焦段通常我都是拍一些小孩的舞台表演、運動比賽居多，
換成SEL70350理論上畫質應該也是會有比較好，
不過似乎也只有用到前面一點點的焦段？
還是其實這樣的舞台拍攝，多了大於200會更好拍呢？
平常我200以上需要使用的場景，過去不是沒有，但說實在不會太多，
球場拍拉拉隊，啊~~~不是，是拍選手，位置選近一點，200開到滿勉強還可接受？
飛機、打鳥就小了一點，也還勉強可接受，而且可能還搭配著出遊行程，
這樣18200還比70350多了不用換鏡就有廣角的好處，
所以不知為了舞台表演、運動比賽應該保留18200呢？
還是就直接出清換成70350了呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1710913719.A.802.htmllinjp1樓這兩個鏡頭沒有衝突 可以先買70350事後再決定要賣哪顆 03/20 14:07
感謝回答，的確也可以2個都擁有，使用情境也有所差別，
但還是想做點取捨。 ^^;
ee8iqp7x2樓推SIGMA 18-50mm F2.8 03/20 14:17
→ ee8iqp7x3樓介意畫質可以換FE 70200 F4、70350也不錯 03/20 14:18
1850的確是我的解答之一，可能再加個定焦鏡(廣角 or 人像?)，
大概就可應付平常8~9成的使用。 XD
剩下的一成，真的就是望遠，但我常用的望遠感覺又沒那麼遠，
所以才有此煩惱~ ^^;
全幅的焦段可能更適合我，但短期內應該沒有升級到全幅的打算。
pineapple8244樓棒球場上限是300mm喔（帳面啦帳面，等效是另一個故 03/20 14:33
→ pineapple8245樓事） 03/20 14:33
→ pineapple8246樓不過其他球類比賽我就不知道了，以上是中職的規定 03/20 14:33
感謝回答，這個我知道，
我進場的感覺是，實際檢查的標準是以不會影響到別人觀賽，
然後不要太招搖，通常不太會為難，
70350其實以機身來說，看不太出來有那麼遠。 :p
補充一下，覺得現在還沒按下購物車那一鍵卡關的點，
應該問題是，如果平常拍遠，通常是在100~200這個範圍，
那從18200換成70350，會不會反而變成比較難拍？或是不值得？或是太浪費了呢？
DaMaoMi697樓70-350先買 如果18-70使用率高又想輕量 賣掉換18-50或 03/20 14:47
→ DaMaoMi698樓18-135 03/20 14:47
LaBoLa9樓偶而的望遠交給旗艦手機吧 如果使用率真的太低的話 03/20 15:01
vpjack10樓直接換18-135或是T17-70如何？ 03/20 15:43
andyssfresh11樓手上是A6700 sigma18-50 2.8 跟騰龍18-300 可以說拍 03/20 16:41
→ andyssfresh12樓棒球場上球員有點勉強 啦啦隊算是剛好 （非髮香區 17 03/20 16:41
→ andyssfresh13樓-70 2.8焦段光圈我覺得沒什麼好挑剔 但重量絕對無法 03/20 16:41
→ andyssfresh14樓忽視 看你的取捨了 03/20 16:41
wildspirit15樓輕小望遠 200mm以內 最近在嘗試CANON 80-200 搞不好行 03/20 19:39
wumingsh16樓如果使用長焦的場合，也會使用到標準焦段的話，方不方便 03/20 19:39
→ wumingsh17樓換鏡頭也是需要考慮的點 03/20 19:39
wildspirit18樓跟A7C搭配 03/20 19:42 → kingpaul19樓我會建議fe70-200f4二代+tc1.4倍 03/22 14:56
gx990082420樓我第一次知道棒球場有管制鏡頭耶！！ 感謝大大分享 03/22 17:29
