首先先說不好意思，
不知道這個問題會不會很敏感，
M43的長焦輕便性應該版友不會陌生， 之後自己也想再深入一點地
拿M43來拍運動或打鳥。
所以這邊有個問題想請教，
如果以長焦攝錄影而言，
會比較推薦哪一家的相機?
會這麼問的原因
是因為各家的增距鏡無法相通，
如果想要繼續有增距的需求，
勢必需往同一個品牌發展，
以自己的觀察來看，
OM SYSTEM可支援使用增距鏡的鏡頭
較PANASONIC多， O家推出M43新鏡頭的速度
也比P家快一點，
O家也有比P家輕便的相位對焦機型，
(雖然說相機輕便可能對長焦拍照不一定是優點)
但是對焦錄影似乎是O家的罩門，
所以如果攝影的需求高一些是不是選擇O家，
想要平衡發展是不是選擇P家? 不是很清楚這樣的結論有沒有問題， 希望能有版友前輩們多多提點，
感謝大家！
--
Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.247.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1711446483.A.18A.htmljack85871樓我會推薦你panasonic，至少他的leica 100-400 二代是真 03/26 18:12
→ jack85872樓的為m43設計的，而不是像OM的100-400和150-600 全都是s 03/26 18:12
→ jack85873樓igma全片幅鏡頭的馬甲，至於那個幾十萬的150-400，有這 03/26 18:12
→ jack85874樓個錢直接入手apsc或全片幅更好 03/26 18:12
livewater5樓SONY、CANON、NIKON三家的鳥眼對焦太強， 03/26 18:15
→ livewater6樓M43系統拍鳥優勢逐漸喪失 03/26 18:15
canandmap7樓P家新出的G9II也有搭載動物對焦的說 03/26 18:17
→ canandmap8樓倒是那三家的長焦，600mm以上的鏡頭能不能「扛得住」啊 03/26 18:17
→ canandmap9樓?原PO的目的是要「輕便」的長焦鏡喔 03/26 18:17
livewater10樓P家O家新一代M43機種價格都5、6萬起跳 03/26 18:19
canandmap11樓如果原po不是要「輕便」的長焦鏡，那就可以考慮那三家 03/26 18:19
→ canandmap12樓原po沒說預算的話，那中片幅是不是也可以直上了? 03/26 18:20
→ livewater13樓一套買起來比APSC機種貴，跟全片幅差不多了 03/26 18:20
canandmap14樓樓上要不要列表說明一下? 03/26 18:23
jack858715樓另外建議原po，canon R7+100-400比m43上述組合都輕便， 03/26 18:24
→ jack858716樓真的可以看看 03/26 18:24
→ canandmap17樓然後最好也把鏡頭與機身重量列進來，因為我覺得原po是 03/26 18:24
→ canandmap18樓有考慮「輕便性」的人，而不是只有「價錢」這個因素 03/26 18:24
→ canandmap19樓再者，原po希望能變焦到哪個變焦範圍?400mm?600mm? 03/26 18:25
→ canandmap20樓還是800mm? 03/26 18:25
→ jack858721樓R7 612g+100-400 635g 03/26 18:26
→ canandmap22樓我看原po之前拍的作品，似乎覺得他想要等效800mm以上的 03/26 18:26
→ canandmap23樓鏡頭，全片幅裡有這樣的鏡頭嗎? 03/26 18:27
→ canandmap24樓因為他已經拿了OM的75-300mm，但還是覺得焦段不夠長 03/26 18:28
→ jack858725樓Om 75-300又不能裝增距，rf100-400可以裝增距鏡 03/26 18:30
canandmap26樓如果沒有，那RF那顆100-400mm搭增距鏡後，原po可否接受 03/26 18:31
→ canandmap27樓其體積重量 03/26 18:31
→ canandmap28樓? 03/26 18:32
→ canandmap29樓這還是得等原po的回覆才行 03/26 18:32
livewater30樓拍鳥確實800mm都不嫌長，M43系統等效800以上的沒幾隻 03/26 18:32