: 不知道這個問題會不會很敏感，
: M43的長焦輕便性應該版友不會陌生， 之後自己也想再深入一點地
: 拿M43來拍運動或打鳥。
小弟賞鳥拍鳥20年
從泥坑D100+300/4D
機身用過D200 D300 D600 D810 D850
鏡頭用過AFS 328 340PF 556PF
兩年前覺得Z9太重太貴 所以跳到M43
目前是OM1+盤子150-400/4.5
在談拍鳥之前 應該是要談要怎麼知道什麼時候去那邊找什麼鳥
然後在拍照之前用耳朵聽出來
再用望遠鏡找出來
而不是直接拿著相機往鳥群走去
這就和中學生直接約女生告白一樣 沒用的
: 如果以長焦攝錄影而言，
: 會比較推薦哪一家的相機?
: 會這麼問的原因
: 是因為各家的增距鏡無法相通，
: 如果想要繼續有增距的需求，
: 勢必需往同一個品牌發展，
: 以自己的觀察來看，
: OM SYSTEM可支援使用增距鏡的鏡頭
: 較PANASONIC多， O家推出M43新鏡頭的速度
我自己沒有考慮Pana 直接買Oly
因為OM1比較早出來
為什麼會從APSC FF再跳M43?
1.我需要變焦鏡頭
看了自己拍的照片之後
雖然定焦鏡頭用了快20年
但確定自己要的是變焦鏡頭
然後我老人還是有大光圈的迷思
所以沒得選 只有150-400/4.5盤子適合我
其他180/200-600的光圈都是6.3
所以我 為了那個4.5光圈買了新的150-400...
150-400應該要配圖另外寫一篇 就讓我富堅吧
2.我放棄高畫素和淺景深
M43 20MP約略等於FF 80MP
所以太遠的鳥要拍紀錄照來說也夠了
照片基本上都上傳社群 高畫素沒什麼用
再來以前D100 6MP D200 12MP
甚至D600 24MP的年代 還是配340PF
也沒有不夠用
3. OM1是讀取速度最快最便宜的相機
他的背照堆疊感光元件 讀取速度約有1/125
僅輸R3 A1 Z9
雖然價位也是M43的新高
但相比FF的來說就便宜了
他的鳥類AI對焦輸A1 Z9 但對我來說很夠用了
如果不考慮既有器材成本的話
輕量賞鳥最好的是Canon R7+100-400
或者是A6700+副廠變焦鏡頭 100-400之類的
有鳥類AI對焦就是愉快
說實話現在M43已經不是輕便的代名詞了
Oly家目前選擇不多
75-300 輕量入門 我買來當備用
300/4 畫質勝過154 但就定焦
+2.0X的畫質比154等效焦距好
100-400 不執著大光圈的話最佳選擇
新的盤子150-600 據說畫質不輸154
但組裝和價位還是差一截
雖然有溢價問題 但看看154售價就會覺得便宜了？
40-150/2.8+1.4 稍微和154比較過 畫質輸 但價位差太多…
Pana家有
200/2.8 據說加1.4畫質輸300/4
100-400 萊卡就是高級 但我沒用過
: O家也有比P家輕便的相位對焦機型，
: (雖然說相機輕便可能對長焦拍照不一定是優點)
: 但是對焦錄影似乎是O家的罩門，
: 所以如果攝影的需求高一些是不是選擇O家，
: 想要平衡發展是不是選擇P家? 不是很清楚這樣的結論有沒有問題， 希望能有版友前輩
錄影我不熟
但OM1防手震很可以 真的要錄影我也不會一直叫相機對焦
會用峰值手動對焦
: 們多多提點，但OM1防手震很可以 真的要錄影我也不會一直叫相機對焦
會用峰值手動對焦
: 感謝大家！
現在AI修圖那麼強
到底大家為什麼要買高畫素和高品質的鏡頭呢
當然如果你買得起扛得動的話
A1/Z9+600/4一定比M43+300/4好
一樣都是等效600mm 大口徑的鏡頭怎麼可能輸
但我不想扛 太重了…
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--