A:是否已閱讀心得文規定同意後再發文：
是
B:本板不接受任何小蔡/米米實業推薦文，是否知情此項規定:
是
(刪除上述任一文字、未回答是或者回答否，
文章不通知直接刪除，水桶7日、二犯水桶14日)
以上文字請置頂，內文請寫在下方，勿將上述說明往下排放。
本文僅為推薦商品、使用商品心得，非推薦賣家
1.心得(含普評)：好評
2.廠牌 ： VOC
3.品名及型號： X9+
4.購買來源 ：智能+
5.已使用時間：2個月
6.購買憑證：
https://i.imgur.com/lMXUv1g.jpg
7.本版不接受因寫文而有商家優惠，是否知情：是/否
是
8.心得 ：
先說結論，有小小孩的家庭建議用機械鎖芯，因為比較粗勇耐撞擊
舊家用的是yale YDM-3109電子鎖，用的一直很順手，到現在已經6年了，使用依然順暢無特
別問題。由於使用經驗超好，所以搬到新家時，也把大門門鎖改成電子鎖。選用的是更高級
，有指紋感應的yale YDM-7216，前兩年使用都正常，只有指紋感應成功率低的可悲，手太
乾太濕都會失敗，所以只有剛安裝試用過幾次之後就再也沒用過了，早知道就不需要多花錢
買升級款了。
隨著小孩慢慢長大，開始意見很多，想要自己開門或是幫忙關門之後，問題就開始浮現了。
Yale的方型鎖舌是馬達式的電子鎖，搭配機械式的斜射，結構上不上不下，沒有全部馬達式
的好處，也沒有機械式耐用的優點，只是當初對電子鎖的理解不多，不知道這樣的結構會有
問題。感應的時候，方形鎖舌是會自動收起，轉動門把讓斜鎖舌縮進去就可以把門打開，過
一下子後會自動推出把門鎖上
https://i.imgur.com/rQ0rqWb.jpeg
門打開之後，偶爾不知道什麼原因，方形鎖舌會無法自動收起，突出在外面，小孩關門的時
候(慢慢推，沒有用力甩門)，就會直接撞到方形鎖舌，別說小孩子，連我自己都不小心撞過
一兩次，隨著時間過去，電子鎖的功能越來越怪，常常感應了之後聽到馬達轉動聲，但門卻
打不開，要試好幾次才能順利打開。直到年中的時候，開始頻繁無法正常打開，甚至是完全
無法打開，都必須使用鑰匙才能。拍了影片請廠商幫忙評估，確認是鎖芯壞了，更換的話要
6000，還不如乾脆換新的。
有了這次故障的經驗，挑選電子鎖改以耐用耐撞擊為最高指導原則，維修保固不要太差，指
紋感應必須是按壓電容式的，最好有備用鑰匙可以開門，經過一番挑選剩下兩款抉擇飛利浦
alpha與VOC X9+兩個款式，最後選擇的是VOC X9+，選擇原因是開門聲音比較小，飛利浦會
有超大聲“咖”一聲。
VOC X9+使用了幾個月，目前覺得超順手，因為指紋感應的位置做在門把上，開門的流程就
是大拇指稍微伸長感應指紋後，聽到門鎖作動的聲音就可以順勢旋轉門把。
操作可以參考這影片，介紹算是蠻詳細的，連結是直接跳到開門的流程那一段
https://youtu.be/W3XrBWjTmDM?t=435
沒有出遠門的話，平常只會鎖上斜鎖舌，有點像汽車打N檔的感覺，轉動手把會沒有阻力，
無法讓斜鎖舌收回。這樣的好處是小朋友幫忙關門的話，一定不會撞到下方的圓柱形鎖舌，
就不會發生之前使用yale的狀況。出遠門的話，手把往上拉45度，就會會鎖上下方三道鎖舌
，加強安全性
這部分的操作可以參考這影片
https://www.youtube.com/watch?v=VElI4AZaBT8
舊的電子鎖拆開後，發現是yale鎖芯生鏽，生鏽零件阻力變大，馬達沒辦法順利拉回方舌，
關門時如果沒注意到就會會撞到方形鎖舌，造成進一步損壞。或是要開門時，馬達無法把方
形鎖舌拉回，導致無法開門
https://i.imgur.com/2o7Czrc.jpeg
電子鎖可以簡單拆開成兩部份，驗證機制與鎖芯，拆開分別討論
驗證機制可以是指紋，悠遊卡/一卡通，磁扣，手機，臉部辨識等機制。如果帶小孩出門採
買時，回家手上一堆東西，另一手抱著小孩，用指紋或是臉部辨識開鎖可以直接開門，不需
要再從包包撈卡片或是磁扣出來感應，爽度差很多。指紋感應切記絕對不要滑動掃描式的，
感應速度慢失敗率又高，原本使用的yale YDM-7216就是這一種，到後來根本放棄治療，當
作沒有這功能。
鎖芯設計與耐用度可以參考這一篇
https://ilocklife.com/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E9%8E%96%E6%8E%A8%E8%96%A6/#durable
我個人意見是正常使用的話，機械式與馬達式一樣耐用，但是如果有小孩子的因素加入，門
鎖鎖舌被撞擊的機率增高，機械式應該會比較耐用一點，因為馬達式的要遷就於馬達推力問
題，沒辦法把鎖舌做大，機械式的鎖舌相對比較粗勇一點。另外鎖舌如果有因為施工細緻度
不夠好，公差變大導致鎖舌前後移動阻力變大，馬達式使用上就可能出現問題，或是可以正
常使用但壽命變短，機械式則是轉門把時稍微感覺阻力變大之外無其他明顯影響
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--