消保會新聞稿:
https://reurl.cc/7oK7aQ (下面有測試結果pdf檔)
CASR測試條件: 檢測方式在空間為高度約2.45m、
內部容積約為28-30m3、
溫度23°C±3°C及
相對溼度為45%±5%之實驗室進行 (大約為一般家庭3坪大空間)
幫忙節錄10款測試機種跟結果
廠牌 型號 CASR 能源效率値
winix AZSU330-HWT ZERO-S 6.09 0.228
Honnywell HPA710WTW 3.65 0.132
PHILIPS AC1213 4.37 0.168
Coway AP-1009CH 4.21 0.132
Electrolux PA91-406GY PURE A9 7.37 0.282
Dyson TP04 2.28 0.056
Braun BFD104BTW Sensor Air 4.68 0.058
Blueair Sense+ 3.55 0.092
Frigidaire FAP-4205R 3.24 0.177
Opure A7 4.68 0.226
全部的機種都是兩萬以下的 適用坪數介於10~20坪左右
Braun的最耗電 功率達到80w 開一整天上看兩度電
全部用pchome查價的話 winix的CP值最高
能力最好的是伊萊克斯小台的A9
整篇報告看起來是九台空氣清淨機 + 一台裝飾用循環風扇
ps 能源效率値根據CNS16098規定 應該要超過0.106才符合規定
ps CASR 單位是cmm = m^3/min
--
threne1樓裝飾用是戴森嗎哈哈 10/13 13:40
LINGZ2樓感謝分享！ 10/13 14:46
dasdogtr423樓蠻驚訝常被推的blueair和honeywell都在後段班...反倒 10/13 16:32
→ dasdogtr424樓是飛利浦衝前五 10/13 16:32
d8202085樓感謝分享 10/13 16:39
e76602396樓飛利浦本來就不錯啊 10/13 17:03
jierbbot737樓老實說用過Honeywell和Philips之後真的會感受到差異， 10/13 18:15
→ jierbbot738樓先排除掉聲音問題不說，把P牌改放臥室後過敏改善有感 10/13 18:15
hum21009樓H牌過譽 10/13 18:25
→ demangel10樓mmm哭哭 10/13 19:47
→ proepi11樓blueair X90i系列不知道有沒有好一點 雪崩式表現 10/13 21:30
ATand12樓呆森這系列真它X的廢物無誤，從出道以來歷經多次設變 10/13 23:14
→ hy010613樓opure是國產品牌 還不錯 我是用A4 10/14 00:30
bart10261714樓飛利浦的空氣清淨機真的好用 10/14 12:13
yuan924415樓空氣清淨機龍頭看起來有幾家要重新洗牌囉 飛利浦看起來 10/14 16:26
→ yuan924416樓之後可列入選手名單 10/14 16:26
→ ritalovel17樓好意外飛利浦前段班 10/14 22:20
→ whitelady18樓其實以數值來看，飛利浦和Honeywell差距並不大，倒是 10/15 13:27
→ whitelady19樓跟第一二名數值差很多 10/15 13:27
→ 本人20樓樓上...看數值差異不大? 那兩個數值差了20%耶 10/15 15:07
→ pigers21樓比較起來，一二名跟其他差異可是近倍數的，所以20趴變不大 10/15 15:37
→ 本人22樓原來是跟別牌比較 還以為是兩個牌子比數值而已 10/15 15:43
zhuowt1123樓光以這兩台來說不僅數據有差 而且價格也有 看起來數據高 10/16 12:09
→ zhuowt1124樓之外價格也占優勢 BTW我說飛利浦 10/16 12:10