先說結論，買大的就對了。什麼鬼壓迫感
把電視壓在臉上才會有壓迫感啦
視力不好更應該要大畫面才看得清楚吧
妳看各廠出的孝親機哪台不是打大螢幕？
人類的眼睛，可視角度最大約120度
但中央視角約只有60度
如果你不轉眼珠看前方
會發現視野裡只有中間那區是清楚的
左右兩邊看得到東西，但總是模糊不清
視野能看到的左右極限大約是120度
能清楚看到細節的約只有60度
從這個角度來考慮電視
如果你把中央視角完全用完
意思是妳坐在椅子上，完全不轉頭也不轉眼珠的狀況下，離螢幕170cm
螢幕只要小於88吋，（以16：9為例）。妳的視角裡就可以在完全不轉動的狀況下看清楚
螢幕內的所有畫面。電視外也在視野內，只是會模糊。
如果把所有視角用完，那要260吋的螢幕。
這樣的話妳的視野會完全被螢幕塞滿，在不轉頭或轉眼珠的狀況下，眼睛裡只有畫面
這樣會讓你在不轉眼珠的狀況下，無法看清畫面四周的內容。
不過電視節目，尤其是電影，本身在錄製的時候，本來就只把重點擺在畫面中央。80%的
場景，畫面四周本來就是模糊的。就是要把觀眾的注意力放在畫面重點。
所以綜合考量，距離電視1.7米的話，螢幕尺寸大於90吋，小於200吋都是ok的。
65吋嫌太大？還早啦。
: 手機發文，若格式跑掉請包涵><
: 家裡客廳格局狹窄，
: 最近跟男友為了電視大小有點意見分歧..
: 今天量了電視牆到沙發的距離約莫是1.78m
: 男友原先想購買65吋的電視
: 但我本人眼睛不是很好，很怕會太近而太壓迫
: 希望看電視能有一個舒服的距離
: 目前男友是傾向改買55吋的
: 但我看了大家分享似乎43-48吋左右較為適合？
: 再請有經驗的各位給我們一些意見
: 非常感謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.134.118 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1595990365.A.22D.htmltps61151樓你看電影都坐第一排齁？ 07/29 11:36
其實我蠻想坐第一排。但電影院第一排有個大缺點
螢幕高度對前三排的人來說太高了
整場電影都要抬著頭看。我坐過一次就沒第二次了。
sai252樓哪個買65嫌大的 都雲用戶在喊壓迫感居多 多參考實際用戶心 07/29 13:56
→ sai253樓得實在 除非都看低解析度爛訊源 那就隨便買 07/29 13:56
Aceplayer4樓一堆沒買超過55吋的在喊65吋不好QQ 07/29 14:14
→ j931110115樓純數字推理阿? 1.7米 用65吋 對大部分人來說都是太大 07/29 14:29
TRYING6樓非常認同 電視從以前32 36 42 50 65 每次換都覺HOW DA OU 07/29 14:37
→ TRYING7樓但最多不超過2個月就習慣了 直到現在換了75依然HOW DA OU 07/29 14:38
→ TRYING8樓到的當下還在想我怎麼會誇張到買75吋 兩個月過去又習慣了 07/29 14:38
→ TRYING9樓結論就是 電視 跟 XX 一樣 沒有在嫌大的!!! 07/29 14:39
→ TRYING10樓再回去看之前的60 或 65吋 會發現看字幕很累... 07/29 14:40
bestduck11樓我1.8，之前買55，這台壞掉下一台一定上65... 07/29 15:19
→ bestduck12樓不過OLED真的貴...雖然那畫質很棒QQ 07/29 15:19
wenmo13樓說得不錯，桌上型電腦螢幕多為22-27吋，距離眼睛也是50-60 07/29 20:55
→ wenmo14樓這個案例三倍換算也應該綽綽有餘 07/29 20:56
a52392815樓兩米 120吋.... 如果要看角落細節的話眼珠脖子不用一直轉 07/29 22:14
→ a52392816樓嗎 07/29 22:14
如果你要看角落細節的話，的確要轉眼珠，但是你覺得坐在螢幕前面兩個小時都不轉眼珠反而是好事嗎？
再說實際上，尤其是電影，你隨便找一部電影，隨便跳轉幾個時間點暫停，就會發現，絕大多數的場景，四周都沒有細節，因為本來就是模糊的。
timberland17樓每個人身體狀況不同，話也說的太死......我家客廳2.8 07/29 23:31
→ timberland18樓公尺左右，第一台電視65‘就真的看的很不舒服 07/29 23:31
我先猜猜看，你家該不會還在看480p的有線電視吧？
chapter719樓會頭暈怎麼辦 07/30 00:28
sai2520樓會不舒服應該是電視本身太差吧 OLED很舒服 07/30 02:57
hidalive21樓2.8用65還會不舒服真的自己問題居多了 07/30 03:21
jacvky22樓胡說八道= = 07/30 12:42
→ jacvky23樓1.5m~2m間，4K畫質，最適大小55差不多 07/30 12:46
你的最適大小是哪來的數據啊？該不會自己腦補的吧，你說最適就最適喔？
我就說2米 120吋才爽，如何？
→ jacvky24樓最大不宜超過100 07/30 12:53
Mimmature25樓眼睛有在轉動應該比一直盯著同一處容易放鬆 07/30 23:06
→ Mimmature26樓所以我投大螢幕一票 07/30 23:06
這點也許可以，但我的經驗是，兩米120吋，看電影真的不需要一直轉動眼珠。因為螢幕沒有佔滿全部視野，且如果把螢幕切成九份，真正有清楚細節的只在中間那一塊。其他周圍八格越往外越模糊，也沒有什麼細節可言。所以只是單純接受電影要傳達的畫面訊息，只看中間那40吋的畫面即可。這區在視野內是完全沒有障礙的。
當然這是以電影或電視節目（影集）而言。
如果是談話性節目，購物台，新聞或綜藝節目之類。畫面四周有細節訊息的機率會高得多
譬如新聞播報時，主要重點還是在主播，但畫面四周還是會有訊息，譬如新聞內容的影片，四周的跑馬燈等等。不過我不看新聞，所以不在我的考慮範圍內。新聞應該是最完整利用全部畫面的範例了。
至於綜藝節目，導播主要也會把畫面重點擺在中間，但比較不會讓四周糊焦
所以你如果想盯著畫面旁邊的短裙女藝人或助理主持人看的話，的確就要轉眼珠，我也不太看這種節目，所以....
最後是，真的要轉眼珠其實也不是多累的事...
→ abyssa127樓3.5M看65吋 第一個星期覺得太大 第二個星期覺得剛好 08/07 21:50
→ abyssa128樓之後越看越小想換更大的... 100吋應該差不多剛好 08/07 21:50
→ 本人29樓3.5米如果放得下，有預算的話，我覺得150吋夠用。 08/18 08:50