問題-對岸評測（主要關於blueair討論）

家電

1170

本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文，是否明白？　是

ㄧ直在用Blueair（家中有兩台，490跟290）買之前也做了功課。

但昨天看到對岸的評測，沒有想到分數這麼低分。
我知道型號沒有考慮進去，但感覺blueair應該都有一定的水準才是...

感覺也跟產品公告的實驗數據有差，請問各位大大，在送驗實驗數據上會不會有什麼偏誤
？該信？

https://youtu.be/5XCjUy4AoK4

節錄最後的評分表
https://i.imgur.com/0B1B7cb.jpg

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.7.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1613003727.A.F26.html

→ jemdogdog1樓IQ air 本來就是比blue air 強了 02/11 08:55

loverlover2樓請修正正確標題並補齊置頂提醒問題 02/11 09:04

lover大，我用手機似乎無法修改標題，也無法刪文，若違反版規，說聲抱歉，再請刪文，無意違反。不好意思。

loverlover3樓ok了啊感謝修正 02/11 10:46

→ ur2604樓網路流傳b牌是在瑞典註冊品牌賣高價中國貨 02/11 10:52

nightmarish5樓某一家高檔免濾網的c品牌聽說也是。 02/11 10:55

→ nightmarish6樓這類國外註冊、中國製造的都特別昂貴 02/11 10:56

rellik19797樓不要只看CADR，要連CCM一起看！ IQAi 02/11 15:16

→ rellik19798樓r不只是過濾效能王者，他的濾網壽命 02/11 15:16

→ rellik19799樓也是王者，足足有小米的一百倍！ 02/11 15:16

mini910樓買一台不同品牌的來用用看，你就會發覺根 02/12 01:25

→ mini911樓本感受不太出差異，或說差異很小！藍空氣濾 02/12 01:25

→ mini912樓網又很貴，只有百貨加價購的才划算，但網 02/12 01:25

→ mini913樓路通路不適用！從這銷售手法就知道，賺錢 02/12 01:26

→ mini914樓的是濾網啊！！官方說，半年換一次... 02/12 01:26

→ 本人15樓好像有文章幫blueair平反 02/12 11:29

→ 本人16樓https://www.google.com.tw/amp/s/kknews.c 02/12 11:29

→ 本人17樓c/digital/vpxoozq.amp 02/12 11:29

→ 本人18樓

KKNEWS.CC

為何我選擇Blueair：不跑分，談談層式與國產桶式濾網的缺點和自動模式規劃

說在前面一說到Blueair，估計很多人就要來噴是假洋鬼子，這個問題呢無需多費口舌，今天的板凳瓜子F5也都賣光了大家開心就好。至於去年愛否搞的幾款淨化器橫向對比評測中，得出結論：除去IQ Air不談，...

02/12 11:31

→ 本人19樓最後網址才對 02/12 11:31

rellik197920樓所以我說不要只看CADR~~ 要連CCM一起 02/12 21:04

→ rellik197921樓看! 一組能過濾1000克PM2.5微粒的濾網 02/12 21:06

→ rellik197922樓說它的使用壽命大約18個月(IQair)， 02/12 21:07

→ rellik197923樓另一組能過濾不到10克PM2.5微粒的濾網 02/12 21:08

dragon4924樓消保會抽查的blue air也是在後段班 02/13 11:00

→ rellik197925樓說他能用12個月(小米) 結果以CADR來說 02/13 13:09

→ rellik197926樓小米有IQair的7成，價格大約1/10。只 02/13 13:11

→ rellik197927樓看CADR值不看CCM的話小米當然CP值超 02/13 13:11

→ rellik197928樓高! 但有看CCM的話，就會知道以過濾總 02/13 13:12

→ rellik197929樓量來看的話小米濾網單位過濾量比IQair 02/13 13:14

→ rellik197930樓貴了至少8倍~!!! 02/13 13:14

PTT鄉民日記

問題-對岸評測（主要關於blueair討論）

家電