[閒聊] 種籽設計遭報積欠薪資

網購

82683


新聞連結:https://reurl.cc/GAyNdZ

原標題太長:台中種籽設計遭爆積欠薪資 網友反應激烈:「可以不用買了」

〔記者董柏廷/台北報導〕公司積欠勞工薪資案件,所在多有,但能揚聲者者,幾希。日
昨余永寬於個人臉書指出,台中種籽設計公司積欠設計師薪水,並表示:「台中有一家叫
做種籽設計的公司,是專門拿政府林務局標案的大戶(林務局月曆、日曆設計專書等等等
)近年平均一年都拿下千萬金額的得標金。但很奇怪喔,政府都付給種籽那麼多錢去做設
計及印刷,為什麼公司還被告那麼多條薪水未按實支付(上班埋首電腦畫動植物非常非常
辛苦),美術設計工作薪水不高要拿到應得的加班費還要出面打官司?很累人!反觀,老
闆賺政府的錢生活過的風光滋潤有地位又體面。)

對此,台中種籽設計亦於臉書粉絲專頁回應:「因為有臉書貼文指控,引發許多朋友關切
,種籽兢兢業業,專注設計,我們不願意接受刻意擷取片段、去脈絡,甚至以錯誤資訊,
張冠李戴手法誤導外界;我們非常不希望因為這樣含沙射影的指控,傷害同樣也是兢兢業
業、令我們敬重的無辜業主-林務局。」

同時,發出3點說明:「一、該貼文所附的數張法院案號截圖,其中2018與2019開頭的「
給付工資等」,其實都是「同一件」、「同一位」林姓離職員工與我們的勞資爭議訴訟的
同案法律程序文書。當時由於勞動法令對於下班時間以Line傳達工作提醒尚無明確規範,
我們也未能及時應變調整,因而發生這個勞資爭議案件,但該事件早已和解落幕,我們近
年來也尋求調整改善符合相關法律規範。二、該貼文所附的另幾張法院案號截圖,其中的
康軒案,是康軒出版公司侵權使用種籽設計的圖案,因而對其提訴;志翔玻璃則是種籽設
計的業主,但未給付應付的設計價款,種籽因而對其提訴。該文刻意將數件勞資爭議無關
的開庭通知截圖並列,實有魚目混珠刻意誤導之嫌。三、我們的員工待遇不敢說是業界前
段班,但薪資皆依員工所提希望待遇給付或加薪,相關的勞動條件也符合勞工法令。這幾
年種籽設計雖然持續擴大徵才,但年資逾5年以上的資深員工,仍佔總人數的1/3,台灣的
設計專業在過去一直不夠受重視,因而利潤不高,但我們也一直為能給予員工更好的待遇
而努力。四、關於林務局月曆案,每年標案金額是遠低於千萬的六百餘萬,此為政府公開
資訊,可輕易查詢,種籽設計負責工作項目為設計、印製、包裝、寄送,販售則皆由林務
局自行負責,所得利潤也均回歸國庫,與種籽無涉。」

網友們紛紛回應激烈:「傻眼」、「可以不用買了」、「氣死…我每年買明年就不用了!
!!」亦有網友於種籽設計粉專底下留言:「請把待遇提到業界前段班,樹立榜樣,要做
就做最好」、「工作提醒應該無仿(妨),但若指派任務與工作則會要加班費,如果已經
到支付命令,那必定構成指派工作。」

———————————————————-

不知道大家對這家廠商有沒有印象,
他們是得標林務局月曆的廠商,
因為非常喜歡他們的設計,
所以每到年底都會特別留意預購時間+上來發情報,今天看到這個消息非常震驚!

踢爆:搜尋余永寬臉書(15則更新)

對方的回應:搜尋種籽設計(3則更新)

另外可額外搜尋臉書的轉貼分享,有出現疑似員工的分享…

看到其中一個回應寫到員工要自備電腦..不知道是否是真實的

目前算是雙方一直貼文隔空對戰中,所以會再追蹤一陣子..
但以後應該不會這麼熱血的貼情報文了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.144.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1691242862.A.0C1.html
amoroe131樓昨天看到也很震驚,雖然沒有買過他們產 08/05 22:15
amoroe132樓品,但有關注過一陣子 08/05 22:15
orfan3樓你應該轉去文具板才對 08/05 22:38
本人4樓主要林務局的月曆都是要網購預約才比較容 08/05 22:45
本人5樓易買到+我會認識這家是在本版這樣 08/05 22:45
ClioKaka6樓我也是在這裡認識這個月曆 08/05 23:12
niou7樓買過,設計得很不錯耶 08/05 23:39
crispsummer8樓我也是買了好幾年的林務局月曆....震 08/05 23:55
crispsummer9樓驚+1 08/05 23:55
yinmei10樓連買好幾年了…震驚+1 08/06 00:14
meowfukurou11樓覺得設計好看才買的,公司太糟糕以後 08/06 00:23
meowfukurou12樓就不想買了。 08/06 00:23
arches644713樓整個業力引爆 08/06 00:26
Paulinechang14樓兩邊說法和回應都有看,覺得種籽打 08/06 00:31
Paulinechang15樓著理念大旗卻沒有能照顧員工最基本 08/06 00:31
Paulinechang16樓的權益,還在臉書上大打悲情牌,對 08/06 00:31
Paulinechang17樓這間公司滿失望的,不會想再支持它 08/06 00:31
Paulinechang18樓的出版品。 08/06 00:31
本人19樓我也是不太喜歡這種情緒勒索的回應方式, 08/06 01:26
本人20樓最後再加上提告的言論…真的瞬間冷掉 08/06 01:26
intro21樓推 需要高調 08/06 02:19
juicyfruit22樓同事超愛買這家... 08/06 03:05
spirit11923樓法令最好是沒有規定 08/06 04:17
spirit11924樓 08/06 04:19
vimeo25樓賣「價值」的都這種德性呀,不意外 08/06 07:42
ox12345xo26樓可惜了 08/06 07:56
teatime101027樓剝削勞工寫得輕描淡寫,不會支持! 08/06 08:36
freshbud28樓從此拒買臉書也退追了 08/06 09:21
dk3y9329樓被點名的員工應該很辛苦… 08/06 09:50
YurikaSnow30樓有朋友的朋友是前員工XD感覺不意外 08/06 10:11