Re: [閒聊] 有沒有人看「誰是內鬼」(The Mole)?

EA

15110


: 第二季出了怎麼都沒看到人討論
: 第一季覺得滿好看的說
: 準備來看一下第二季

看完了,這兩季我都是當下就看完

觀影流暢度很好,但是說實話...我覺得規則有重大瑕疵

沒有規則規定內鬼「必須」在每一場遊戲中都做出破壞行為

也沒有規則規定正常玩家「禁止」做出破壞行為

以致於,內鬼可以無作為,或著依照自己的步調做出破壞行為

若再加以正常玩家故意也好,不小心也罷的遊戲「失誤」

那真的很難去準確判斷這人是不是內鬼

從第一季開始就已經出現有非內鬼玩家故意想要迷惑同伴,

以讓同伴選擇自己是內鬼而出局

認真觀看就可以發現,正常玩家對於獎金做出的破壞,根本就逼近於內鬼做出的破壞

第一季的勝利者我還能接受,那人也是我在第一季最喜歡的選手

而第二季呢?最終獲勝的選手對獎金近乎毫無貢獻...他和內鬼搞破壞的程度簡直不相上下

不可否認我在已經知道規則瑕疵的情況下,第二季依然也是很順暢地看

兩季我在最後三人之中都沒有準確猜中誰是內鬼,但是第一季中我是完全猜錯

只是如果第三季在規則上沒有做出優化,那我應該是看不下去了

並且,第一集的最後就會有第一次的測驗,每一次測驗的最後一名都會被淘汰

但是那才第一集而已,根本沒有可能知道內鬼是誰

比如第一季的內鬼在第一集的時候十分出力幫忙拿到獎金,他是內鬼

反而另一組的帶頭人帶領大家迷路,這個迷路隊長也一路過關斬將來到最後一集

並且不是內鬼

所以這要怎麼判斷呢?這對前幾集被淘汰的人公平嗎?

我的具體建議在於,要有一個規則,限制內鬼必須「每一場」都有破壞行為

並且禁止正常玩家故意做出破壞行為,否則視同淘汰,或著不公開在測試中減分

然後要有一個評分系統對於正常玩家貢獻度的評分

以上兩點,作為正常玩家進入下一關的依據,而非單純的測驗、淘汰

與內鬼不同一組的人,很難知道內鬼的破壞行為,如果又有正常玩家欺敵,就更難判斷了

並且也要有一個內鬼評分系統,評估這個內鬼實際上對於正常玩家拿到獎金的破壞程度

否則,正常玩家擺爛、消極、陪同內鬼一起欺騙,而真內鬼又不作為,又有什麼意義呢



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.74.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1720907862.A.785.html
madeathmao1樓從第一季就那鳥規則,看幾集就棄了 07/14 11:56
ohrealorfake2樓推S2E2下海尋寶的漢娜 07/14 12:31
kuanju3樓第二季的內鬼我看到一半就有猜到了^^ 07/14 12:41
kuanju4樓我倒是覺得不應該限制,不然就太好猜了 07/14 12:42
kuanju5樓第一季的內鬼,我看到最後幾集才猜出來 07/14 12:42
kuanju6樓抓內鬼的重點在於找出不合理之處,像第二季的冠軍'雖然 07/14 12:44
kuanju7樓很廢,但他其實不是故意的@@ 07/14 12:44
kuanju8樓而且他搞掉的是他自己最後的獎金^^ 07/14 12:51
even23004719樓太認真了,我覺得一切都是劇本 07/14 16:40
ps99you10樓冠軍真的很會製造亮點 07/14 17:09
ps99you11樓 07/14 17:09
RaysMoon12樓推文爆雷==? 07/15 12:38
kuanju13樓對,他可能想說沒啥人會看,哈哈 07/15 19:57
timyen14樓這遊戲就是這樣玩啊,剪輯跟實際玩家的作為其實差很多 07/15 20:44
timyen15樓這季冠軍很早就抓到內鬼了,有興趣可以去找他的訪談 07/15 20:45
charlie0116樓這就綜藝節目 都幾歲了 太認真了 07/15 21:25
beauman00217樓偷換照片被冠軍當場抓到 贏的不冤 07/16 03:49
kuanju18樓我倒不是因為偷換照片才猜到內鬼的,反而是別人沒注意到的 07/16 19:09
kuanju19樓如果冠軍是因為這樣才猜到內鬼,那我覺得他運氣蠻好的^^ 07/16 19:10
james521033320樓不過漢娜真的很正 07/16 19:41
riderfish21樓雖然都是劇本 可是原po講得也很好 07/16 21:39
receivable22樓不可行 要怎麼定義是非內鬼是故意失誤還是不小心的? 07/19 23:17
Tilda192823樓冠軍真的從頭廢到尾 不知道是太笨還是故意演的 到顯得 07/25 10:59
Tilda192824樓另外兩位努力的女生很聰明值得尊敬 07/25 10:59