[心得] The Orville S03E01-06EA
作者zx87p (Skier&Boarder)
以下有 Orville （奧維爾號）第三季的劇情雷。
======================================
Disney+ 現在在播的 Orville （奧維爾號），
版上應該有不少人在看吧，
不過都沒有人發文討論。
前幾天看了最新一集的 Twice in a Lifetime，
實在太喜歡了，
就來發個文吧。
我是非常喜歡這類太空科幻片的電影和影集，
所以 Star Trek 和 Star Wars 的電影和影集都看了不少。
但是這兩個系列好看歸好看，
一大缺點就是「宇宙」太龐大了，
劇中出現的每個角色每個對白也許都是個彩蛋，
深怕不小心就看漏了什麼，
壓力很大。
比較起來，
拿了 Star Trek 的設定創作的 Orville，
就可以不管背景設定也不怕漏看什麼細節，
簡單當爆米花片看就好，
輕鬆愉快。
Orville 前兩季也的確是走這個風格的。
在探討的主題之外也不乏許多搞笑的劇情和演出，
可說是 Strek Trek 的輕鬆愉快版。
影集的評價也似乎蠻不錯，
有走出有別於 Star Trek 和 Star Wars 的風格，
算是建立起了自己的特色。
在第二季播畢之後的幾年，
萬眾期待之下的第三季終於在日前上映了。
滿心期待的看了第一集～～～，
天哪！！
竟然是探討 「自殺」！！
美劇可以公然討論這個議題！？
而且是在這部前兩季以輕鬆搞笑為主的影集！？
接著再往下看下去，
原來第一集不是特例，
看起來這一季就是要不同於前兩季，
捨棄搞笑改走真實路線了。
討論的主題一個比一個嚴肅：
第一集：自殺；
第二集：和舊情人的重逢與生離死別；
第三集：死亡體驗與永生；
第四集：民主選舉；
第五集：性別認同；
第六集：時間旅行的法律規定與人性的衝突；
原先一二季的輕鬆搞笑都不見了，
連原本是搞笑擔當之一的艦長都變成英明神武充滿睿智，
超不習慣的XD。
而且老是眉頭深鎖，
實在是很不帥。
但是扣掉這些小失望，
第三季的確精采。
和 Star Trek 比起來，
因為 Orville 沒有那麼多設定上的包袱，
反而可以很直接深入探討主題，
而不需要被其他背景設定給模糊焦點。
到目前為止的這幾集我都覺得很好看，
而最新一集的 Twice in a Lifetime，
更是我認為近來看過的在探討時間旅行議題的影集或電影中，
最佳的一集。
不但是少見的切入點，
更有精彩的辯證過程。
個人與群體利益的衝突，
法律與道德與人性的拉鋸；
連看的觀眾自己都陷入兩難，
無法一口斷定熟對熟錯。
結果影集最後竟然是以美劇中的禁忌-「變相」的「殺小孩」來解決問題，
而不是走理盲濫情的「放一條生路當作沒看到」的處理方式，
真是讓我歎為觀止。
理性上當然知道這個決定是對的，
但是實際上要做到有多困難。
敢寫出這種不媚眾的劇本也真是有勇氣。
這一集可說大膽挑戰了這個議題，
也成功的收了尾，
讓觀眾留下的無限的思考與想像。
順道查了一下 IMDb，
https://www.imdb.com/title/tt5691552/episodes?ref_=tt_eps_sm第六集的分數有 8.9 ，
是第三季到目前為止最高的一集，
其他集的分數也在 7 和 8 左右，
看來觀眾對這一季的評價普遍還不錯，
至少沒有崩壞。
看 IMDb 似乎還剩下四集的，
很期待接下來的四集還有什麼議題要探討，
也希望可以越來越精彩。
*:話說 Gordon ，你的蛋糕呢？
--
美國海軍陸戰隊資深教官，示範如何對付持刀壯漢，
非常實用，真的能救你一命，學起來！
https://youtu.be/hm_kXe-QCgE--
Jotarun1樓觀眾喜歡就慢慢扶正了XD 07/13 14:31
duriel33132樓非常好看 第一季很窮畫面醜 現在也好很多了 07/13 14:40
第一季的窮酸畫面，
與其說是預算的問題，
我覺得應該是刻意所為。
等口碑起來拍了第二季，
這種畫面的廉價感就少很多了。
記得有版友說過第一季的模型是 TOS，
第二季是 TNG，
倒也不無道理。
然後第三季就直接不演了，
場面要多大有多大，
CG要多精緻有多精緻，
只剩那套超土的制服還保有第一季的感覺了。
jerrychuang3樓第六集真的好看，不過是不是真的殺小孩，也要看時間 07/13 15:41
→ jerrychuang4樓旅行造成的結果，也可能是不同的平行宇宙而以 07/13 15:41
→ jerrychuang5樓不過真的第一次看到這種解法 07/13 15:42
這一集真要討論可以寫一大篇。
時間旅行充滿太多未知，
擾亂時空的代價太大後果太嚴重，
只能以最嚴格的標準謹慎看待。
一開始 Orville 硬要冒著全船人員的安危只為了去救一個人，
覺得是像「搶救雷恩大兵」一樣不是個合理的決定。
而當 ED 和 Kelly 好不容易找到 Gordon 時，
只有滿嘴的「法律」、「責任」。
一昧的指責 Gordon 違反法律和放棄星艦軍官的職守，
然後不顧 Gordon 的苦苦哀求就是要將他帶走。
本來還在想說 ED 和 Kelly 是哪裡來的食古不化的聯邦老害，
只會站在道德至高點指責別人
硬要死守硬邦邦的法律而違背人性。
我還以爲這一集到最後會妥協放走 Gordon，
結果是 ED 和 Kelly 開始論述時空法為何有必須絕對遵守的必要，
如果為了一己之私，
如果因為一時心軟，
其代價是賭下全人類的未來。
（p.s.滕子F不二雄的漫畫「時空警察」倒是有個好用的道具，
可以判定對時空影響的大小。
可惜本片中沒有這麼好用的道具。）
所以 ED 和 Kelly 完全不為所動，
準備強行帶走 Gordon。
不過當他們發現可以回到過去時，
就不帶走眼前的 Gordon，
而是回到什麼事都還沒發生的 10 年前讓一切回到原點。
整個可能擾亂時空的事件就在最小影響下結束了，
但是影片中一直強調 Gordon 的兩個孩子從時間線上被抹去了。
人性總是會站在同情孩子的這一邊，
一直強調這一點其實是讓 ED 和 Kelly 背負道德上的壓力。
也讓觀眾省思表面上看似正確的決定背後所需付出的代價。
不禁想到隔壁棚的女巫，
管它是不是平行世界，
你敢動我孩子，
我就殺你全家！
所以其實可以不要提孩子的。
說有相愛的人就很足夠了。
Orville S03E06 敢挑戰這個議題也真是有勇氣。
我承認我被打臉了。
Lording6樓這季真的硬，但是好看 07/13 17:40
→ sorrojvr7樓時間機器還在 以後也許會有後續 07/13 18:09
byjiang8樓雖然還是有微妙的廉價感 劇情也常有小漏洞 但是探討主題 07/13 18:23
→ byjiang9樓有意義也不會說教 真的是TNG精神繼承者 07/13 18:23
judogirl10樓這一季雖然比較嚴肅 可是真的很好看 07/13 20:31
outlook211樓感謝推薦 07/13 20:39
→ rewqasdf12樓爆米花 跟歐比王同樣 07/14 10:02
→ rewqasdf13樓若非科幻太少 一定噓 07/14 10:02
perching012014樓還以為三個月後的三明治會是關鍵 就這樣沒了 08/04 01:11