在本周五上架的這齣是改編自Sarah Vaughan(Sarah Hall)同名原著的Netflix迷你影集。
個人則是完全衝著Quinn (Rupert Friend)跟Lady Mary (Michelle Dockery)開來看的。
基本上是個講述困境與尋求公理的故事，然主角的出發點真的是要尋求正義或是一種變相
的公報私仇呢? 隨著劇情的推進，這之間的分際卻是越來越模糊不清，而眾人則看似無法
跳脫各自角色所處的內外困境、巢臼，讓人越發的好奇能有怎樣的發展。
在劇中，Friend飾演家庭事業兩得意的交通部長，上司(首相)是虧欠自己人情的大學死黨
，而他個人也因為外貌與手腕才幹所以頗得支持。
妻子則是大學時期的校對，家務打理得很好，平常就是一個頗支持丈夫的模範官太太，絕
對符合『人生勝利組』的定義。
直到一段辦公室戀情被曝光，且女方反目指控他性侵後，讓他的人生，不，其實應該說是
他妻子(Sophie)的人生整個被顛覆，開始懷疑過往的一切是否都是被蒙蔽渾噩度過的。
全劇是採用一種過往與現實交錯的方式表現，當事人在被詢問到事發當時的經過時，會跳
接到依照他們所述或是心中所想的情況，然雖然是同一件事，但卻因為個人的觀點差異而
有截然不同的經過，只是到底何者為真?
然女方的指控真的站得住腳嗎? 隨著劇情的發展，觀眾將會發現全案或許不是那麼踏實
，主導案件方向的檢察官則仿若是帶有一些目的那樣，決心要讓James受到懲罰，因為...
這一切的一切都要回到眾人在牛津就學時的歲月，所有的恩怨都是在那時結下的，而老實
說看似被自己丈夫連累的Sophie當年也不是真的那麼「清純」，甚至讓人會懷疑檢察官
Kate或許也是因為當年在學校時的遭遇，因此要對這對金童玉女進行報復?
然隨著事態發展，雖然在訴訟上，甚至是庭外的現實面上是朝向有利於James的情況發展
，因為Sophie慢慢發現了負責起訴James的女律師Kate或許就是據傳在離校後就失聯的室
友，那個其實在校時也算常被她利用的研究搭檔Holly，而光是這一點就能毀掉Kate今後的事
業前途。
但也讓Kate/Holly開始懷疑自己，進而反省自己當前的行事作風是否也仍受當年創傷的影
響，同時擔心害怕Sophie與丈夫能用這點來毀掉她。
然Sophie也發現了James或許確實是個性侵犯，只是不是跟自己下屬外遇的這回，而是在
學期結束前的狂歡派對之夜所發生的一段往事。
另一方面，Sophie也發現了為何首相與自己的丈夫能如此的不離不棄，因為派對那晚還發
生了一件足以動搖國本的天大醜聞，而首相與James都需要為該事件負起全責。
最後，訴訟的結果有利於James，而且政府的運作手段也讓她受夠了被操弄的人生，讓她
有了大義滅親的決心，不願意再如同自己的母親或是婆婆那樣永遠隱忍包容自家人，免得
兩個孩子最後也成了James與他的同僚般的存在。
不過呢，有關於後面的重大轉折與Sophie的抉擇給人的感覺是有點理想化很多，缺了一點
實際感，因為即使Sophie匿名透過管道將內幕整個大公開，誰說火燒不到她與孩子?
誰說Kate就是Holly的往事不會被掀出、先前的訴訟無自請迴避不會有問題?
中段的的鋪陳與節奏都很不錯，又能看到主角群的演技發揮，然卻有個感覺略顯急促、帶
點潦草的結尾，但仍不失為一齣不錯的小品作，如有時間值得看看。
--