演而優則導的Ben Stiller ，早早就開始執起導筒，一直散發源源不絕的創作能量。
最雅俗共賞且倍受觀眾喜愛的作品就是2013年的《白日夢冒險王》，是個不錯的溫馨小品，
對我來說則像是一碗超大型雞湯，使命往臉上灌，卻實在搔不到癢處
這次轉戰小螢幕，找來當初《白日夢冒險王》的機歪主管Adam Scott來擔綱主角Mark，刮掉
鬍子的他，遮住半邊還頗有Tom Cruise 的神韻
Ben Stiller 也親自執導了其中四集（目前），《人生切割術》裡獨到的黑色幽默，對職場
文化及極權政府的尖銳諷刺，加上恰到好處的驚悚，無一不吸引著自己繼續點開下一集
但......隨著劇情進展，在故事架構上，總讓人感覺有難以忽視的點（瑕不掩瑜），因此，
心中認為這不會是個壓倒性好評的作品
以下有雷~
https://i.imgur.com/HDMyEW4.jpg
-
「工作歸工作，生活歸生活」
劇情確實新穎，完美地達到了商業週刊上「公私分明」的告誡，既然連自己都不知道私下是
什麼樣子，就乾脆把戴上面具這件事都省了。
E01中，主角Mark被告知同事已求去，而從半資深員工被提拔為菜鳥主管。
他明顯經驗不足又支支吾吾的，看了令人發噱，對照現實生活，卻也無比真實。
自己曾當過半年的業務，每次都覺得自己準備好了，見到客戶被提了問題又被打回原形，何
況Mark是在沒有時間準備的情況下進行。
-
這裡不得不提起劇情編排的巧思，雖然本齣的主角是Mark，但第一幕戲躺在桌上的是新進的
員工Helly。
觀眾跟隨著她的視角，一無所知被丟到偌大的空間，桌上還有一個不知到哪來的收音機，不
斷地問妳到底是誰，想到就覺得毛毛的。
事後揭露，只是公司的新進員工訓練，而Mark與lrving頻頻出槌，把前面營造的驚悚轉化為
黑色幽默
試想一下，如果是按照順序演出，以Mark視角走進公司，觀眾就不會體會思緒分處兩地的抽
離感，我們看到的是，兩人已經熟悉這事是如何運轉，而且還多多少少被洗腦，打從心底認
為，公司這麼做是理所當然的？
-
「我們在這裡做的到底是什麼工作？」
每天看著看不懂的數字，做著重複的工作；上頭交待的業務，總是悶不吭聲就接下，這些早
以習慣的日常，卻被一個新進的員工悄悄地打破了
做為一個大時鐘的小小螺絲釘，我們是否也曾經像裡頭的角色一樣，對麻木不仁的生活，覺
得無論做任何事皆無法有翻身的一天，而放棄思考工作對人生的意義與本質？
-
「每當妳出現在這裡，都是因為妳選擇回來」
劇中，因為Helly做了被公司視為脫序的行為，而進到休息室做所謂的“休息”，體現了什
麼是比肢體暴力更可怕的事。
一次又一次的重複宣讀，就是要唸得你心服口服（單押x1），精神虐待過後腦中不禁想，這
女的應該下次不敢了吧！
隨即被自己可怕的想法嚇到了，我們身處環境極其自由，總有辦法找到發聲管道，在某些存
在言論審查的國家，若置身此地，能有多少人選擇像Helly不斷挑戰規則，我想自己只會選
擇乖乖當個牆頭草吧。
-
再來以下就提幾個，為什麼我覺得可能會引起評價兩極的劇情，邏輯潔癖者應該都會有的疑
問
疑點一、Helly的外在人格是怎樣啊？在公司鬧自殺了還不會被嚇跑
「我以前總認為得要喪心病狂，才會把人弄進那種辦公室，尤其是喪心病狂的自己。」
能說服自己的論點，是覺得可能來這裡工作的人，都有一些私人的情緒問題，就像Mark喪妻
並藉由這工作來麻痹自己，但Helly究竟是因為什麼原因，讓她連自殘都趕不走自己，也沒
有演出來就是了
-
疑點二、欸不是...你們到底是有沒有在工作......
這應該是看到E05的人都會有的疑問XD，雖然因為劇情推進，本來就不太可能一直演他們工
作
但是看他們有事沒事都在各處閒晃，而且公司好像也沒什麼在管，前面演這麼多高壓制裁，
怎麼公司也沒有監視器監控，很多事情感覺都慢半拍勒？
好在E05結尾有給公司放任員工脫序行為的一個解釋
-
「馴服囚犯最有效的方式，就是讓他自認為自由」
主管的這句話，秒想到經典科幻神作《駭客任務》，片中提到，第一個由電腦創造出來的矩
陣，裡面沒有苦痛，只有享樂，大多數人意會到這世界太美好了，就像假的一樣，而紛紛逃
出控制
經由不斷地改良，做出了人類舊世界的高仿版本，才把人類置放在自以為擁有自由的世界，
你的選擇不是你的選擇
-
這部劇確實還有很多可以著墨，辦公室小圈圈、大內宣洗腦、如何打造小粉紅（X）等等...
礙於篇幅（我懶）就有機會再提
Ben Stiller 這次著實打出了一手好牌，帶出了以往喜劇作品從未見過的風格，片頭動畫也
是我近年看過最毛乎悚然的，期待接下來怎麼收線，看過的板友也可以一起討論
----
Sent from BePTT on my Vivo 1813
--