記得當年我是為了「鄰家復仇美眉」Emily VanCamp 要演《美國隊長 2：酷寒戰士》、才開始認真去追漫威電影宇宙的，誰想到《美國隊長 3：英雄內戰》她馬上就在被改過的新劇本中被浪費掉？甚至還因天外飛來一筆的尷尬一吻而在粉絲間招黑？這一直令我很難釋懷也不知該怪誰，只能怪可惡的 BvS查克史奈德了 XD 而過了這麼多年 Emily大餅臉都越來越大快要下垂了，千呼萬喚回歸漫威影集《獵鷹與酷寒戰士》竟還被寫成大反派？光聽到這發展就令我一肚子火，不過八個月下來氣也消了 Disney+也訂了，還是來看看。
結果整體觀賞經驗完全沒失望！比起最近我更期待的《鷹眼》滿意多了：這是漫威電影《美國隊長》系列三集的後話延伸，除了以過去隊長身邊的兩位配角為核心來談談如何繼承隊長遺緒外、還把這系列與旁支系列的「諜報政治系」配角們都拉了進來、更把過去較簡單的美國政治批判給延伸到更多國家、而且呼應最新時事重審隊長這面盾牌所代表的「美國」！我們台灣七十多年來一直很親美、這兩年更是台美關係史上最緊密交織 (!)、彷彿為了世界的民主人權與正義人人都該和美國站在一起？不過看多了美國片尤其《美國隊長》系列的觀眾，一定都能對美國概念保持距離。
https://de.web.img3.acsta.net/pictures/21/02/08/13/16/3072141.jpg
如果《鷹眼》是齣行走紐約街頭的江湖黑幫劇，那《獵鷹與酷寒戰士》應可算是環遊世界的國際軍事諜報劇！而想到「獵鷹」Sam Wilson是美國空軍還「環遊世界」時，就必須面對現世美國「全球駐軍」當個世界警察甚至被叫一聲「美帝」的尖銳問題了。E01 的開場就是其他系漫威影劇都沒有的超英空戰、獵鷹既是戰鬥機又是偵察機又是飛行士兵只差不是無人機搞轟炸！地面還有小幫手 Torres 管到瑞士去、反恐任務發生在東歐 Sam & Bucky直接開進去、其他美軍進入幫打不但有陣亡還上演行刑式殺戮... 反倒歐洲本地軍警幾無存在感，美軍特務如入無人之境。
而視覺上琳瑯滿目的，是整個劇組開拔布拉格取了好多文藝復興迴廊與巴洛克宮殿的場景、一個布拉格就可扮演瑞士德國立陶宛與拉脫維亞、還另有虛構的三不管國度 Madripoor有摩天高樓常民市井與港澳風情夜生活、亦有提及主角們不堪回首仍須面對的 Sokovia、當然 Bucky的紐約街巷與 Sam的海濱漁村與巴爾的摩也代言美國老兵的城鄉景觀。回想《美國隊長》三集也是充滿「老兵敘事」，這個傳統也讓本劇繼承再現遙相呼應，讓觀眾發現從史實二戰韓戰到虛構的「無限之戰」與「終局之戰」、美國老兵的晚景淒涼乃至美國對老兵的榨乾剩餘用完就丟都是一個樣。
Sam 是老兵，但拯救世界沒有收入都靠仁心使命，要向銀行貸款就吃閉門羹，只成為看板英雄給粉絲拍照；Bucky 則將功抵罪得到特赦是個更生人，國家雖給他心理輔導但更像是矯治規訓，他身負的刺客殺人罪咎雖努力去贖仍無法完全面對；還有一位韓戰時的黑人「超級士兵」受試者，他們被冷戰美國做非人道人體試驗死了好多人、活著的替美國立了戰功卻沒留名字、反而被帶回來囚禁實驗成為白老鼠，根本歷代貢獻美國卻被抹除的黑人寫照；曾在神盾局奉獻多年還幫助美國隊長的 Sharon Carter，只因幫的那次美國隊長正在當美國逃犯，她一夕轉黑流亡海外有家歸不得。
https://fr.web.img2.acsta.net/pictures/21/04/23/10/04/5817158.jpg
最新在反恐戰爭立下戰功的年輕軍人 John Walker & Lennox 二人組，則經歷了許多不為人道的戰爭黑暗卻領了一堆光鮮勳章，成為戰爭英雄回來後還被榨取「英雄光環」的剩餘價值，竟在 Sam自認德不配位而交出盾牌後被任命為「新美國隊長」？真與隊長並肩戰過的 Sam & Bucky都感渾身不對勁！「二戰後盾牌也無主，為何現在就不能束諸高閣」？比較歷史情境就呼之欲出：二戰後是全球歸心的「美國化」盛世、美國光靠冷戰美援與全球駐軍就把全球一半收編麾下，然而 2020s的今天全球混亂美國也內政不修已失去領導地位、此時才真需要個「美國隊長」重塑美國神話！
真看本劇的「美國」，一點都不是台灣傳統崇拜今日更愛的世界救主概念，反而對內部老兵與世界多國都充滿不公不義：每一代的老兵都沒被照顧好、甚至好多老兵被剝削剩餘價值、更別說「黑人」對美國的貢獻被抹除還遭到鋪天蓋地的歧視、Sam 家鄉漁村不管黑人多還白人多也是經濟困難無人聞問；而對外，可憐的 Sokovia成為了美國自家衍生問題的戰場死了很多人、後來也沒得到補償援助很快就被併吞掉，美國的「超級士兵」血清如現世美國軍火般流出、在其他國家流通買賣造成諸多動亂，被美國驅逐的冤屈者到了國外 Safe Harbor、自立為王搞起黑市醞釀恐怖...
最後一個，成為全劇主要事件搞得主角們七葷八素的，則是美國有問題歐洲與其他先進國家也有問題的「移民」與「難民」問題，這一題以現世來說美國要面對南疆的拉美、本劇的歐洲場景理論上應是呼應現世歐洲，只是既然本劇歐洲政府與軍警都呈缺席狀態、那只好由在歐執勤如入無人之境的美國概括承受了：這裡的「難民問題」和現世 2010s中東戰亂下湧入歐洲的難民潮不盡相同、而是 MCU中「無限之戰」被薩總 1/2造成了全球各國人力大空缺、因此歐洲等先進國家大開門戶招攬移民來當基層勞力維繫文明社會、誰知「終局之戰」被 1/2的都變回來後又要把他們遣返！
https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/21/04/23/10/04/5753198.jpg
這種需要經濟建設就招來、經濟發展飽和就趕回去的「呼之即來揮之即去」之不義，雖然在 MCU中只發生在五年之間，但若呼應現世歷史可大可小。大尺度，可能是呼應 1950s戰後重建年代北方富國招募南方窮國移工的「客工計劃」Gastarbeiter歷史，今日在德法與北歐的土耳其北非義大利等移民社群都是在那時落地生根、1960s 全球解殖後來到殖民母國的前殖民地原住民則是第二波、1990s 冷戰結束歐盟東擴則有第三波東歐與巴爾幹移工、誰知在 2010s歐洲經濟開始蕭條時他們都成了「外來者」。小尺度，大概就梅克爾時代高舉理想大旗的「中東難民」收容計畫吧...
在 MCU的衝突問題則很像文藝復興前的黑死病：有個大難讓原來文明發達的城市人口少一半、那過去無家可歸的人就來接收空屋，一方面解決了過去城市底層朝不保夕的社會問題、另一方面也讓過去被埋沒的一半人口加入生產帶進文化以貢獻文明新活力；只是在 MCU，居然當時幾位復聯主角不願接受現實而硬要逆轉乾坤、雖然以「永恆族」文明父母們的眼光來看是刮目相看、但這種逆轉乾坤的社會效應竟沒人討論？記得當年看《復 4》我就覺得這樣玩也太不負責地欠缺思考、不過今日我也敬佩《獵鷹與酷寒戰士》有負責任地把它撿回來重新認真談：
正如本劇反派領袖 Karli Morgenthau 聲聲控訴的「他們重視的是回來的人而非我們」，的確本劇雖有個宣傳光鮮亮麗的「全球遣返委員會」Global Repatriation Council (GRC) ，但「遣返」就是讓先進國家財產擁有者重拾所有五年前財產、把五年來住進先進國家維繫文明的移工都遣返原國，也就是富的返回富、窮的返回窮、中間五年的存在與貢獻就當沒發生！這和不論一戰還是二戰等各種戰爭「恢復原有權力版圖」的維權維穩意圖毫無二致！而儘管 GRC名義上是把兩邊都視為難民要輔導兩邊的遣返、但本劇 E04主角們親身走訪一遭就知底層這邊根本被放著自生自滅。
https://fr.web.img5.acsta.net/pictures/21/02/23/12/00/4100511.jpg
有這種不義的國際體制，也難怪反派 Flag Smashers「碎旗者」會被底層難民視為現代羅賓漢、甚至底層對「美國隊長」這個 20 世紀老精神標竿已不再信任、還認為「那盾牌該打碎了」應該讓這群新俠客取而代之、還更要打「超級士兵」的血清像二戰的美國隊長般行俠仗義！也許可說，這些難民反派也是念念不忘「美國隊長」風範的、就如二戰後世界感念美國崇仰美國直到千禧年、卻在 21 世紀慢慢發現過往的「美國精神」已成鏡花水月甚至已成了謊言、而今要以 "One World, One People"的四海一家無政府精神解放底層吧？
反派女英雄 Karli Morgenthau 由《韓索羅》片末的反抗軍女演員 Erin Kellyman演出，看她英國口音異國外表又一臉雀斑超適合演革命份子！本劇一直直陳美國與富國之惡（就當 GRC代言一眾富國吧）、拍她的義行與使命則一次比一次動人！只是很可惜地在她的身段設定上加了個非黑即白的「嗜殺」，儘管她與主角的文戲對戲常口口聲聲「我並不想傷害你」，但其他場合又一次次「就殺了人質」「就燒死警衛」「就殺了美國隊長」再三提醒觀眾不要認同她 XD 但明明已殺人如麻卻不小心讓「美國隊長的同袍」Lennox戰陣致死時、又看起來像個闖禍小女生般倉皇而去。
本劇可說是一眾男性超英每顆芳心都圍著這小妹打轉，看她忽正忽邪令人又愛又恨該怎麼看待？就此帶出主角們意識型態各自不同的「正義眼光」：親身經歷過九頭蛇研發超級士兵的Zemo，抱持「取得神力一定腐化」的性惡論誓殺超級士兵；親身當過超級士兵犯過罪也努力贖罪的 Bucky，抱持「人人都有第二次機會」的性善論堅持處處留空間；雖身為非裔心懷批判但還算相信美國體制的 Sam，則對她草根正義處處認同一次次包容，唯無法接受其殺戮作法而耐心談判；代表 GRC的 Lennox 重行政倫理不把事做絕，但當了「美國隊長」的 John 表現壓力如山大就給不了空間。
https://fr.web.img2.acsta.net/pictures/21/04/23/16/37/3861692.jpg
看來此劇的核心課題就是這「美國士兵看待亂世」的意識型態辯論了，這也關乎這混亂新時代裡「美國隊長」與那面盾牌該代表什麼樣的美國新價值。配角 Lennox 的行政倫理哲學，也許算比較消極的美國官僚沒具體態度？Zemo的預防性殺戮哲學，也許呼應美國對各種「流氓國家」如伊拉克的預防性出兵？Bucky 念茲在茲的「第二次機會」，也許更像美國半世紀以來人人飄洋過海打造新人生的新大陸哲學？中庸主角 Sam介於主流與邊緣之間事事願談判，也許較像多邊主義參與世界的美國理想？而熱血理想自我期待甚高的 John Walker，也許更像單邊主義美國聽不進別人？
劇初的「新美國隊長」風波就從 Sam自認德不配位的謙讓開始，彷彿諭示有創傷經驗的黑人與各類邊緣社群：你們如果不帶著邊緣經驗挺身而出扛下美國重擔、恐將有其他「美國概念」大於「美國經驗」的天真人們小孩玩大車，他們即使單純理想正直奉獻亦值得敬佩、但面對各種介於正邪之間的邊緣悲慘就將陷入衝突矛盾瀕臨崩潰！真沒想到本劇我最愛的角色竟是這位 John Walker，他的表現竟能將光明與黑暗、強壯與脆弱、理想與流俗、正直與極端等多組衝突概念都集於一身，沒能體驗人間疾苦就硬當看板的美國隊長，恐像許多駐外美軍挺不過創傷壓力而暴走釀災。
不只最衝突的 John Walker，五男面對一女這眾家角色各懷理想的一次次交鋒，都栩栩如生看見角色們各自獨特的入世性格與其背景養成。最後除了我們有愛的兩位主角各自踏上屬於他們的圓滿正道外，John & Zemo 兩位配角也走上了屬於他們的爭議歸宿。我比較感到可惜的還是反派小妹 Karli了：她的社會理想與行動綱領擲地有聲、她的行動力與影響力無遠弗屆、甚至她的理念與主角們異曲同工本能攜手共榮！但，我仍覺得有點刻意地，她被安排了個一翻兩瞪眼的「嗜殺」，口口聲聲「這是他們唯一聽懂的語言」，但其實她的行動都不用殺而殺了也沒啥效果...
https://fr.web.img6.acsta.net/pictures/21/02/23/12/00/4155113.jpg
本劇這有點硬要的「嗜殺」，我覺得恐有對 Karli一番兩瞪眼的「妖魔化」之嫌，彷彿害怕觀眾看著看著竟認同了她的 "One Country, One People"理念、反而覺得把美國等富國的不義體制推翻算了？但只要「嗜殺」她就成了百分之百的反派、是正派主角們必須擊倒的，而她這反派若有什麼值得認同的理念、也絕不能由她完成而必須交棒給正派主角。這正派主角就是花了一季終於體認到必須「扛下盾牌」並當美國隊長「扛下美國」的 Sam，新隊長的新美國宣言是要檢討舊有建制正視受迫的各種邊緣！最終叛逆再有理想都要被平定、美國再多罪惡都會改善而屹立不搖。
這是第二次，我看漫威影劇的社會正義敘事時出現一翻兩瞪眼的「兩極化」處理，上一次是在電影《黑豹》：黑豹代表保守的建制、金豹代表革命的理想，但金豹的革命加了「殺死殖民者與他們的孩子」、他的革命就成了一翻兩瞪眼的惡、而他革命理想中美好的部分就由黑豹繼承吧。而這次《獵鷹與酷寒戰士》也異曲同工：美國代表的保守建制有其不義、Karli 與他的「碎旗者」們代表革命的理想，但這革命加了各種「殺」、她的革命事業就成為無庸置疑的惡、她的理想則要由接掌美國精神象徵的 Sam接棒代言開啟改革。
這種無論如何「美國體制會進步改善」不容革命的敘事，放在美漫與美國影劇脈絡下當然是至高指導原則！只是我真希望堅守這原則時能把反派理念與行為做得再細緻一點，別把反抗美國者通通寫成必然的壞人啦 XD 不過此劇 Karli已算寫得層次豐富理念動人了，相較於她另一位反派女角 Sharon Carter則像是天外飛來一筆，居然一種被美國體制背棄與被復仇者們忽略的怨懟、可讓她成為反派毫無理想只口口聲聲建立帝國？我從《雪山鎮》就一直喜愛的 Emily VanCamp參與 MCU這一遭，竟發展成如此重量角色是幸或不幸？這令我五味雜陳，只希望後續還有發展囉。
https://www.youtube.com/watch?v=ojGHE581lsM
--