~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 先說結論: KK無限期休假中直到合約結束 強法洛上台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
新聞：KK續約3年，會做到2024年。
https://collider.com/kathleen-kennedy-lucasfilm-contract-renewed/新聞：KK續約3年，會做到2024年。
造謠的藝術是「不可證偽」。但KK會不會下台是可以被證偽的。
可惜作者一開頭就先講了可以被證偽的事，
導致底下藝術性更高的「不可證偽」就沒可信度了：
: 來蓄意搞強法洛 --> 強法洛不爽開始聯合Chapek反撲 --> KK 被冷凍直到合約結束
不可證偽
: 1. 強法洛的曼達洛人成功打臉 KK的星戰 KK忌妒不可證偽
: 2. 曼達洛人的主角Pedro Pascal推特之前推過更糟的都沒事, 所以一個推特就開除不合理可證偽。
因為大家都知道不是「一個推特」，是「好多推特」。
: 3. 消息是KK就藉機要搞強法洛開除Gina因為大家都知道不是「一個推特」，是「好多推特」。
不可證偽
: 4. 強法洛本來要第三季給Gina更大的戲份 被KK一搞要重寫劇本可證偽，但局外人沒辦法知道是不是真的有「更大的戲份」，
除非劇本有外流出來。
: 5. 然後她的獨立劇 Rangers of the New Republic 被KK一搞要暫停除非劇本有外流出來。
可證偽，但有人意外嗎？主演都被開除了。
: 5. 強法洛不爽鬧到 Bob Chapek那不可證偽
: 6. D+開除Gina掉了很多訂閱 Q2沒有達標 比預期少了300萬不可證偽
: 7. Chapek Q1投資人大會上被股東洗臉可證偽，但沒消息來源。但哪個CEO沒被股東「洗臉」？
就算真的被「洗臉」可以說明什麼？
: 8. 富比世出了一篇文章洗臉迪士尼, Chapek很難堪就算真的被「洗臉」可以說明什麼？
不可證偽，因為沒人可以知道他有沒有「很難堪」，
另外Forbes那篇文章是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.24.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1638101575.A.C99.html另外Forbes那篇文章是什麼？
--