[討論] 今年漫威影集策略,目前算是成功嗎?

EA

33270

今年漫威讓主演去演影集,有足夠的時間跟篇幅

可以好好雕塑人物的形象與故事意涵

汪達與幻視很多人不習慣,但整體來說是非常好的一部作品

獵鷹與酷寒戰士則顯然是評價比較後面的,不過鋪陳新美國隊長的登場也很重要

至於洛基,是個人最喜歡的,尤其帶出征服者康,薩諾斯之後最重要的角色

除了洛基,其他兩部跟電影的連動性沒有這麼強

另外就是假如那部動畫,因為是動畫所以沒有看

下禮拜鷹眼就要上映了,希望能保持下去

今年漫威影集到目前為止,歐美反映評價如何?

相較於之前不被承認的神盾局特工,漫威這次算是成功了嗎?

有帶動Disney+的成長嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1637552230.A.CCB.html
Voony1樓也好奇的是神盾局只有上到第三季,是因為後面是AMC獨資? 11/22 11:40
EKman2樓滿成功的啊,迪士尼+的熱度不錯吧 11/22 11:52
cloud502663樓神盾局是abc的吧? 11/22 12:07
sampsonlu9194樓而且abc也是迪士尼自己的資產 11/22 12:11
egg7815樓漫威影集目標之一就是幫D+衝訂閱數,這部分他也有功勞 11/22 12:15
egg7816樓再來就是維持熱度接續下一階段,這一部分也成功 11/22 12:15
vadim7樓曼達洛人的成功對D+的訂閱應該也助益不小 11/22 12:48
MewGirl8樓維持熱度成功,但我覺得作為”個人影集”不太行...... 11/22 12:54
lolix9樓商業上算成功 11/22 13:06
f2231346710樓剛好疫情出影集反而漫威沒虧很多 11/22 13:32
coox11樓以影集來看頗爛 但幫D+增加訂閱的誘因有功 11/22 13:48
purue12樓其實蠻好的 故事可以寫比較細 洛基跟緋紅拍的都不錯 獵鷹 11/22 14:01
purue13樓劇本比較差 太說教 但至少帶出新角色蠻多的 11/22 14:01
loveyourself14樓一開始靠曼達洛人吧。目前只看看了汪達,當番外篇看 11/22 14:25
loveyourself15樓可以,劇情沒什麼推進。 11/22 14:25
Leo112716樓其實最好看的是what if 11/22 15:11
frank081017樓全部看過 覺得what if最好看 11/22 16:55
icexice18樓其實蠻不錯,豐富了電影篇幅無法呈現的面向,讓人物更有 11/22 17:43
icexice19樓血肉。 11/22 17:43
KiDCuDi20樓最喜歡汪達幻視 11/22 17:44
icexice21樓汪達前面的表現方式很神,反而結尾稍弱。 11/22 17:44
icexice22樓獵鷹表現了超級英雄的日常及脆弱面。 11/22 18:14
richardplch23樓漫威ㄧ直都是角色的重要性大於劇情。所以獵鷹和酷寒 11/22 18:27
richardplch24樓即使被剪掉重要橋段也照樣上演,因爲對主要人物的關 11/22 18:27
richardplch25樓係影響不大。這些影集的重點都在塑造人物的立體感和 11/22 18:27
richardplch26樓彼此之間的關係,所以你說和電影連動性強不強?根本 11/22 18:27
richardplch27樓是不可分的。每部影集都帶輙韟h人物和更多關係,最 11/22 18:27
richardplch28樓後再由共同關係的大事件將所有人聚在一起,就成為大 11/22 18:27
richardplch29樓卡司的crossover電影 11/22 18:27
fucking30樓很成功阿 每部都不同風格 有話題有鋪陳 串流直接賺爛 11/22 18:30