【補增演員工會聲明】
我們非常失望地向各位報告，那些CEO在拒絕並駁斥我們的最新提案後退出談判。
我們是非常誠摯地與它們溝通，儘管上周他們所提出的方案是如此令人震驚的遠比罷工開
始前還要嚴苛。
這些公司拒絕保護表演人員不被人工智慧所取代、拒絕因應通膨而加薪、拒絕分享你為他
們工作所帶來的鉅額收益中的一小部分。我們已然做出重大且有意義的反擊，包括徹底的
更改了我們有關分享收益的提案－也就是僅收取那些公司每年向單一訂戶所收取的訂閱費
用中不過57美分的費用，然它們還是拒絕了我們的提案並且加以反擊。
此外，他們還使出欺凌的手段，就在今晚，它們蓄意向媒體釋出上述提案的不實內容－將
當中的金額誇大了近60%，同時也在人工智慧上做出了相同的情事，聲稱同意保護演出者，
但卻要求從雇用開始就要求演出者『同意』在整個系列包括衍生商品中使用其數位複製品
這些公司正用著他們曾試圖施加在編劇公會且同樣失敗的策略，也就是發佈誤導性的訊息
、欺騙成員放棄我們的團結並向談判代表施壓。但我們就如同編劇且更加聰明的不會被
愚弄。
我們深刻的體會到這些公司帶給我們的會員、罷工的領袖、IATSE、團隊成員還有基本工藝
工會成員還有這一行的所有人的痛苦。我們已然犧牲太多，無法屈服於他們的阻撓與貪婪
。我們團結一致，準備好在今天、明天還有未來的每一天進行談判。
我們的決心堅定不移，請加入我們的糾察隊與在全國各地的團結活動，讓人們聽見你們的
聲音。
每多一天就能更堅強，無論需要多久。
你們的電視、戲劇談判委員會敬上。
*******************************************************************************
重啟不到兩周，演員工會與製作及串流公司的協商已經破裂，根據AMPTP的說法是談判已經
暫停。
由Carol Lombardini率領的組織在周三過後所發表的聲明中表示：經過有意義的對話後，
很明顯的AMPTP與SAG-AFTRA之間的歧異太大了，對話已經無法朝向有成果的方向邁進。
而根據Deadline的報導，其消息來源表示這對話要遠比通常情況更加的崎嶇。
在今天的臨時談判破裂前，AMPTP認為演員工會的提案是窒礙難行的。
根據報導表示，在雙方過去一周的協商中，最主要的障礙就是演員工會希望能從成功的串
流節目中分享收益。
由各大製作公司、串流平台高層率領的談判小組表示，這預估約為2%的分潤要求對他們而
言是『難以承受的經濟重擔』，他們表示根據該提案內容，這效期為三年的新約將對他們
造成超過24億美金或是每年超過8億美金的支出。
另外也表示，自從今年夏天演員工會初次將分潤條件擺上桌面起，基本上那樣的條件對於
各製作或串流公司而言都是不可能的任務。而事實證明這項提案對各方而言都是相當棘手
難以達成共識的問題，也是演員工會自今年7月14日發動罷工至今，一直見不到終點線的
主因。
所以AMPTP也在聲明中表示，希望演員工會可以重新考慮這一點並能早日重回談判桌。
據了解AMPTP在美國時間周三早上的談判中提出了關於工資、人工智慧保護及最低限度的比
例增加等認為可為演員在其他方面提供大幅度的加薪的議案。
也就是在普遍的加薪、高預算的SVOD分潤還有收視率獎金等問題上，AMPTP都提供了與先前
已經達成新約的導演工會與編劇工會相同的條件，然演員工會回絕了。
不過演員工會方面尚未發表他們的聲明，因而不能確定真相是否真如AMPTP所稱的這樣。
總之，雖然編劇上班了，許多談話性節目都開始恢復常規作業，但是戲劇類節目還是只能
再多等等先了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.179.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1697095931.A.C41.htmlsubetu1樓看了三方的說法，"Deadline" "報導"資方說法，Reddit 有 10/12 18:06
→ subetu2樓人說就公關策略，演員工會果然也發聲明，說上週他們有還 10/12 18:06
→ subetu3樓價，但對方拒絕"protect performers from being replaced 10/12 18:07
→ subetu4樓by AI...increase...wages to keep up with inflation, 10/12 18:07
→ subetu5樓...share a tiny portion of the immense revenue"指出 10/12 18:07
→ subetu6樓工會的提案只占每年每訂閱不到57分美元。但有人是賠本在 10/12 18:07
→ subetu7樓經營，騙投資人拿高薪，所以先跟媒體放話再說。 10/12 18:07
subetu8樓演員工會回擊的重點在於: 10/12 18:18
→ subetu9樓1....misrepresented to the press the cost of the 10/12 18:18
→ subetu10樓above proposal – overstating it by 60%. 10/12 18:18
→ subetu11樓2...demand “consent” on the first day of employment 10/12 18:18
→ subetu12樓for use of a performer’s digital replica for an 10/12 18:18
→ subetu13樓entire cinematic universe (or any franchise project). 10/12 18:19
→ subetu14樓工會攻防點不在資方宣稱的導演、編劇接受，所以演員工會 10/12 18:21
→ subetu15樓要接受的邏輯，然後第2點很白目, Reddit上有一手討論為何 10/12 18:22
→ subetu16樓這種事一定要處理掉。 10/12 18:22
cpr10417樓跨謀 不過都支持 10/12 19:35
→ poopooShaw18樓s大其實可以直接打中文或回文就好，PTT的推文格式用英 10/12 20:57
→ poopooShaw19樓文有點難閱讀… 10/12 20:57
subetu20樓抱歉，若需要我可摘要，演員工會聲稱資方拒絕保障演員， 10/12 22:04
→ subetu21樓不被AI取代的權益，就是工會聲明第2點，指控資方要求在演 10/12 22:04
→ subetu22樓員參加演出第一天，就簽約讓資方無限制使用其數位形象。( 10/12 22:05
→ subetu23樓這一點有報導指出，許多演員被強迫進行360度掃描。Reddit 10/12 22:05
→ subetu24樓有參演的人指出，這招就是你不簽就別想演了) 10/12 22:05
→ subetu25樓工會講的其他點，其實就是要討價還價，希望比資方提出的 10/12 22:05
→ subetu26樓條件好，也指控資方搞公關戰，譬如工會聲稱的每年每訂閱 10/12 22:05
→ subetu27樓不到57分美元，資方跟媒體膨風60%. 10/12 22:05
subetu28樓給原文是方便檢視(原文)，板上必然有能力足夠的大大可以 10/12 22:10
→ subetu29樓提供意見。 10/12 22:10
phantom7862630樓不要相信資方說的屁話，好萊塢的公關之強，人渣都可 10/13 04:25