雖然FX表定是美國時間27日播(第1跟第2集)，但中午時分意外發現居然已經上架D＋
可是這齣跟Max的Tokyo Vice(東京之惡)同等微妙，因為....
這種跨國合作的作品，有時很難定位，特別是本劇，基本上英語部分的對白在當中可說是
九牛一毛般的少，比Max的【東京之惡】少很多很多。
再者，又是架空式的時代劇(基本上是以德川崛起(室町末期)為背景)，所以需要花點時間
融入。
不過從這前兩集看來，劇組與編劇很努力地在還原並且營造出那個時代的氛圍，在各方面
的設定上算是非常努力的，簡言之，可說本劇是以西方視角來述說故事的的簡版架空大河
劇。
總之，因為遭難成為階下囚，卻矢志要完成剷除敵對方(天主教)勢力，替英國開疆闢土的
西方主角按針與想要突破當前重圍的虎永(其實就家康)會成為怎樣意想不到的互助夥伴，
而當中所夾雜的許多宗教、政治的衝突及爾虞我詐的心戰，當然是這齣的賣點。
只是很好奇，如此海量的日文對白對於討厭字幕的美國觀眾來說會不會覺得很勸退?
這裡似乎得要欽佩讚揚FX製作推出這劇的野心與勇氣啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.136.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1709025986.A.918.htmlsonans1樓字幕會勸退，魷魚遊戲是怎麼紅的？ 02/27 17:28
→ waijr2樓其實他就是大河劇 也不是架空大河劇 畢竟大河劇也不完全 02/27 19:33
→ waijr3樓忠於歷史 多半還是更有戲劇性的小說改編的 02/27 19:33
aquablue4樓主角翻成按針很出戲 02/27 19:57
molisun5樓目前覺得不錯看！ 02/27 20:11
→ molisun6樓本以為是講英文的大河劇，還好不是。 02/27 20:14
RHEOLOGY7樓覺得不錯看！ 02/27 20:35
Dannyx8樓提早上了? 02/27 20:53
Anderson08199樓還以為是電影= = 02/27 21:53
BF109Pilot10樓sho...sho....shogun kayoooooo 02/27 22:05
→ luciferii11樓這部也是小說改編不是嗎？四十年前就有中譯本。 02/27 22:06
szdxc1712樓按針不是本來就這樣叫的嗎 02/27 22:14
→ Saber9213樓所以分類上這部是美劇還是日劇？ 02/27 23:14
loveyourself14樓這美日合作 都算XD 02/27 23:19
→ 本人15樓前兩集我自己覺得很日劇，但這製播是美國公司，主角人 02/27 23:23
→ 本人16樓設是歐美背景（有趣的是其實是在加拿大BC省拍的）， 02/27 23:23
→ 本人17樓很微妙的混血作 02/27 23:23
waijr18樓日本時代劇有一個很大缺點就是節奏太慢 如果用迷你影集的節 02/27 23:53
→ waijr19樓奏和美國寫的劇本 就算同樣呈現關原之戰會差很多 02/27 23:53
ku1134581220樓嚴格來說算美劇吧 02/28 00:19
tools21樓咩shogun謀啦 02/28 02:10
→ moonshade22樓奇怪的是直接拍史實就好了幹嘛要用架空歷史 02/28 09:41
→ moonshade23樓大河劇也頂多是結果照史實但是過程隨便掰 02/28 09:41
Riya52024樓get over here! 02/28 12:49
ku1134581225樓劇是照小說拍的吧 02/28 13:29
jerrry26樓請問淺野忠信演的角色 史實原型是誰？ 02/28 13:34
→ gameforyou27樓不用史實原名猜測是為了劇情比較好編(跟史實不符） 02/29 08:55
1.確保有依循原著內容，畢竟是改編作品。
2.避免被史學派抨擊，裡面要是有甚麼創作內容，乾坤大挪移的，至少可以用原著跟創作
空間擋回去。
kkkandy28樓主角不叫按針，按針是導航員的日語漢字 02/29 11:43
jerrry29樓他本人不是被家康賜名三浦按針嗎 02/29 13:24
NICKSHOW30樓直接拍史實就會被大歷史家挑毛病 而且我覺得考量某些 02/29 15:15