Re: [討論] 三體人疑問

:

不能說謊 與 蟲族意識 不太一樣
在三體人世界中一樣存在意見分歧
三體人中也有反戰派、 對於資源要投入哪裡也有不同意見

原著對於不能說謊的設定沒有清晰的解釋，
所以對於"不能說謊" 就會產生不同 "程度" 解讀下的問題。
我的意思是 "不能說謊" 的程度，
也就是 1. 怎樣叫不能 2. 怎樣叫說謊

這就有了bug的空間， 也變成許多都是讀者自行解釋。
包含這一篇。

在智子工程中
一位軍官 對 科學官表達實驗沒有重大風險時提出質疑

軍事執政官 : 你在欺騙元首! 你閉口不提真正的危險! 如果質子被零維展開呢?
科 : 解釋萬一真的零維展開的對策
軍 : 萬一你提的對策沒有用呢?
科 : 我保證不會發生，你幹嘛一直跟我過不去呢? 我說過, 實驗麻...
元首 : 夠了! 告訴我成功率有多少就好
科 : 幾乎是百分之百!

從上文可知三體人是有欺騙概念的， 但科學家認為是百分之百所以不是說謊。

觀察員依照自己的想法辦事，雖不符合工作崗位要求
但那是不是說謊? 或是說是否超過作者想表達的不能說謊的範圍?
不符合工作崗位要求 與 說謊 是同一件事嗎?

更值得思考的是 將"惡意" 與 "說謊"分開
三體人明顯是有惡意的， 只是執行的方式有沒有"說謊"這個方式

不管是降臨派、拯救派、倖存派 一開始都不知道三體人真正的目的
(知道了也不用分派了)
但三體人就是沒有明確允諾什麼 (沒說謊)， 甚至後面就直接表態了
當其目的是惡意的，不說也是一種惡意。

不能說謊的設定是要侷限惡意的發揮方式，降低謀略程度
相關的另一個設定是三體人是透過腦電波交流
這使得在交流過程中難以有秘密，進而縮限了謊言的空間。

當要實現惡意或是謀略時，無法透過在交流中採取欺騙的手段
(因為與欺騙相關的想法也會傳遞出去)

"不能" 不是 "不會"
不能的原因是 欺騙會被發現所以不能，
而當一項技能或是思維方式長期不被使用，自然就會變弱
那這時要說"不會"好像也說得過去。

可以想像成三體人賭博"不能"偷機
因為偷機會被發現。
確切說這裡的不能 不是指真的沒偷機概念，而是做了也沒用。
那假設 三體人跟地球人賭博時，自然能力上就會差一點。

最後， 那要怎麼用一句話來描述三體人 跟 偷機的關係?
不能偷機麻， 又不是真的沒那概念，或生理上不行
能偷機麻， 這樣講也很怪，因為執行上就是不行，也受限交流方式
要用一坨文字說明麻， 那不是跟我文筆一樣爛...

所以對於三體人的理解不適合只以一段話去解讀
原著沒有在描述不能說謊的段落敘述得很清楚
就變成看官要東拼西湊， 何況本來又不真的是很嚴謹的設定。


--