不起訴處分
簡單說
我告他強制，檢察官認為我人不在車上，不算強制
我告他偽造文書，檢察官認為構成要素需要公務人員查證後還被騙才成立
攤手
不過有版友認為我單方面說法的
我拍不起訴書給大家看吧
https://i.imgur.com/WPCQDvB.jpg
被告郭XX固於偵查中坦承於上開時\地將前開機車移至台
北市松山區復興北路231巷17號前之設有紅實限路之路側拍攝
違規停車之照片後，再將前開機車移回本來停放地，繼之以
台北市單一陳情系統上傳上開照片檢舉違規停車等情不諱。
外送員把車停在對面，也不是他店門口，他辱罵還拿刀威脅
人家等後方來車過，好把車停到停車格，在他門口沒熄火停個五秒
把別人車拖到紅線栽贓
google評論自己去看有多精彩
其他誇張事蹟新聞沒報的我就不講了
可以舉證但麻煩
我只是想說不要用有原則去美化他的行為
他奇怪的原則可以打破法律的原則，道德的原則嗎?
有原則可以不接客
但有原則可以辱罵路過的人嗎
在吃到飽版發這篇
主要是提醒說要美化他只是有原則
那你會不會哪天去那吃飯在莫名其妙的地方踩到他獨特的原則呢?
會發生什麼事呢?
: 台北市松山區一間知名熱炒店，主打百元吃到飽，網路評價達四顆星，但日前卻發生糾
紛
: ，老闆不滿一名外送員，把機車停在店門口，妨礙做生意，要他移走，但疑似口氣不好
、
: 還辱罵外送員是流氓，雙方爆發口角，外送員拿手機錄影蒐證挨告恐嚇、獲不起訴，老
闆
: 則是涉嫌公然侮辱被起訴。
: 外送員拿著手機，對著熱炒店門口拍照，沒多久黑上衣老闆走出來，雙方你一言我一句
互
: 不相讓，用餐客人衝出來勸說也阻止不了，直到警方到場兩人才稍微冷靜。
: 當事外送員：「當下很憤怒啊超生氣的啊，我只是在找個門牌也沒怎麼樣，然後在那邊
，
: 就被他在那邊嗆聲，然後又拿東西出來，又拿刀子出來要嚇我啊是怎麼樣。」
: https://tinyurl.com/2p9c4cfb
: 新聞寫了，他會拿刀威脅人
: 而且內文是比較模擬兩可的寫法
: 實際上外送員是停他店門口的對面，不是停他門口，對面住戶也同意
: 我當初在推文不斷建議大家不要去
: 就是因為你不知道哪邊會激怒他
: 其他人的事，我只有耳聞和看到，但沒留下實質證據，所以之前沒寫
: 畢竟如果上法院要走證據的
: 但我自己上個月提告他了，有證據的，很清楚的
: 我個人事情經過是
: 我在他店對面看到有機車車位，但需要拉大一點才能停
: 此時有汽車要經過，為了避免擋到後方車子通行
: 我沒熄火也沒下車，只是停在他店門口三秒等車通過後就離開
: 他就衝出來說就算是等會車也不准停在他門口幾秒
: 我自知這絕對是合法的，懶得鳥他就走了
: 後來莫名其妙收到罰單，調監視器發現他把我的機車拖出來到紅線
: 拍照後檢舉違停，然後再把車放回原處
: 栽贓別人，這能用有個性來說他沒問題嗎?
: 因為會車所以暫停三秒被轟，這是一般的常理嗎?
: 很多版友一直以有個性去幫他護航
: 但實際上就是他做過不只一則違法的事
: 只是因為他的情緒
: 其他很多誇張事情人家不想糾纏自己吞下去
: 但真的奉勸大家不要因為省一點錢，讓自己身陷風險
--
段譽低頭將耳湊到她的唇邊，只聽得刀白鳳輕輕說道
醒醒吧!你根本沒有妹妹
by ckshchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.158.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EatToDie/M.1648640682.A.5AA.htmlSaintSeven1樓幫國賓牛排王QQ 03/30 20:59
→ kenryu2樓轉去八卦吧 03/30 22:18
→ israelii3樓我都忘記有這件事了 03/31 00:03
RG56784樓扯 03/31 00:54
→ a272815915樓罰單有撤銷了吧？ 03/31 02:17
apley6樓收到罰單了，不就代表公務人員己確認？難道任何照片都會寄? 03/31 04:02
→ apley7樓檢查官的理由有點莫名其妙...... 03/31 04:03
定義好像是公務人員要再進行查證
而檢舉這件事，公務人員不用再度查證
他就照片上來判斷確實違規
他不用去判斷是車主的行為還是怎樣的
→ Scorpio178樓那罰單只能自己吞嗎？ 03/31 07:10
我告的當天 警察就銷掉了
不過才幾百元
主要是看他不起訴很不爽
essential0159樓可以拿這個去申訴啦 警察機關知道你被移車不會不給 03/31 07:52
→ essential01510樓而且有刑事不起訴書 03/31 07:52
Giganoto11樓笑die 03/31 08:20
→ PanaS0Nic12樓看你要不要再議啦,不過比較想看你吃花蓮薯XD 03/31 09:39
→ 本人13樓前三個很好吃 後面....不.... 03/31 10:21
Lailungsheng14樓推，高調 03/31 10:39
→ BUKU15樓1分錢1分貨 100吃到飽 不太可能了拉 03/31 11:36
arsonlolita16樓推 03/31 11:46
→ 本人17樓謝謝魔尊 03/31 12:03
boringuy18樓檢察官懶得辦吧，法律人都自由心證，如果是移他的車就 03/31 18:19
→ boringuy19樓不一樣了 03/31 18:20
gen00120樓這老闆有夠鳥 04/02 14:08
PTTLikeshit21樓我覺得你應該寫反了，是「沒」查證義務的才會構成偽 04/03 02:56
→ PTTLikeshit22樓造公文書，所以既然民眾檢舉要查證，就不構成偽造公 04/03 02:57
BRANFORD23樓謝謝寶貴資訊 離這個地方越遠越好 04/03 10:37
→ iPhone3GS24樓辛苦了，謝謝你告訴大家遠離是非之地 06/08 13:57
