欸不是
這個解釋憲法是不是怪怪的？
照這樣子說的話
變成158公分的女生 可以當消防員
但是像我們163公分，164公分的男生
還是不能考？
欸欸～
如果要放寬的話
男女生的身高限制應該都要同時放寬吧？
158公分女生 可以當消防員
164公分男生 不能當消防員…
這些大法官是不是要怎麼說都行啊？？
----
Sent from BePTT
--
Re: [新聞] 女性未滿160公分當不成消防員 憲法法
國考
32214
欸不是
這個解釋憲法是不是怪怪的？
照這樣子說的話
變成158公分的女生 可以當消防員
但是像我們163公分，164公分的男生
還是不能考？
欸欸～
如果要放寬的話
男女生的身高限制應該都要同時放寬吧？
158公分女生 可以當消防員
164公分男生 不能當消防員…
這些大法官是不是要怎麼說都行啊？？
----
Sent from BePTT
--
mstar1樓就是他們說了算啊，你沒讀憲法嗎？ 06/04 06:53
j6ru04jo32樓你說得對，但你沒有黨證，所以沒人在乎 06/04 07:16
luismars3樓印象書記廳有特別說本案不涉及男性的部分(?) 06/04 07:18
ziso4樓XD 整件事都不合理 但解釋的時候只針對一小部份說 06/04 08:57
→ ziso5樓一堆說原住民體力好的 那一般164男體力贏過158女的應該99%吧 06/04 08:58
→ ziso6樓這時候又不看實際體格了 06/04 08:58
YaLingYin7樓沒錯 這就是大法官 不得質疑 06/04 09:15
garcas8樓反正訓練再刷掉嘻嘻 06/04 09:16
bigpan9樓當男生連憲法都歧視你 06/04 09:33
leptoneta10樓大法官：因為你是男性身高PR10以下，不能當消防員。 06/04 09:40
→ leptoneta11樓男生165門檻只會篩掉10% 女生160門檻會篩掉55% 06/04 09:41
→ leptoneta12樓所謂的不公平是不公平在這裡 06/04 09:42
bigpan13樓不公平的地方太多 懶得吐槽了 06/04 10:03
大法官是這樣說沒錯啊 ~
可是知不知道女生篩掉10%的身高是多少??
是 153cm欸~
所以 照大法官說的
153cm 女生可以當消防員
164cm 男生不能當消防員
好啦~
大法官要怎麼說都行啦~
這個通過之後
153~160cm的女生 通通都可以當消防員了
大家開不開心阿??
→ ziso14樓所以"火"還會看你是PR多少的人溫度有變喔? 06/04 10:45
→ ziso15樓而且等人員不足的時候 到時候又要調整PR了 06/04 10:46
→ ziso16樓反正它說了算嘛 06/04 10:46
yuanhy6317樓大法官：我爽就好 (用鼻孔看人) 06/04 11:04
p11123218樓應該說原住民標準怎麼能特立獨行吧…怎麼變戰男女XD 06/04 12:58
talesb7223219樓當初訂160 就合憲 06/04 13:01
Yamark20樓依《公務人員特種考試一般警察人員考試規則》第8條載明身 06/04 13:30
→ Yamark21樓高標準，除了制訂一般人身高標準外，亦有特別身分原住民， 06/04 13:30
→ Yamark22樓重點是特別身分別還比一般人身高標準低許多，做為一般人 06/04 13:30
→ Yamark23樓的我們，對於特別身分別的差別待遇，還覺得合理嗎？如果 06/04 13:30
→ Yamark24樓比一般人高就算了，但事實上法規制訂上不是這樣 06/04 13:30
scorpioman25樓人家大法官耶 06/04 14:02
alibuda201426樓所以文組被瞧不起不是沒有理由的 06/04 14:07
→ endlesswalk27樓對，超詭異的，居然是從公平性來解釋，而不是就器材 06/04 16:41
→ endlesswalk28樓或體能方面的需求來設定完全一致的標準.... 06/04 16:41
rxers199429樓因為全民平等會被女權嘴 可黏 06/04 16:59
→ EEERRIICC30樓你說對了 法治=司法院治 06/04 17:50