[情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門

國考

44242

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4812668
翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門檻 今逕付二讀待協商

國民黨立委翁曉玲提案修正「憲法訴訟法」,將釋憲判決同意門檻從二分之一改為三分之二
。(資料照)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/27/phpaW8lhO.jpg


〔記者陳政宇/台北報導〕從國會擴權到死刑釋憲案備受矚目,國民黨立委翁曉玲提案修正
「憲法訴訟法」,將釋憲判決同意門檻從二分之一改為三分之二,並列入今(27日)立法院
院會報告事項。國民黨團提議逕付二讀,經會議主席、立法院長韓國瑜詢問後,現場立委皆
未表達異議,本案逕付二讀並由國民黨團召集協商。

翁曉玲繼上會期提出「憲法訴訟法第四條條文修正草案」,將大法官「現有總額」比照「法
定總額」為15人;本會期又提出「憲法訴訟法第三十條及第四十三條條文修正草案」,將釋
憲判決同意門檻從二分之一改為三分之二。


翁曉玲表示,憲法判決涉及人民基本權利,也涉及到國家重要機關、組織制度的變革,如果
少數大法官就能夠做成這麼重要的憲法解釋,並不能夠真的反映多元意見,而提高表決門檻
,代表大家是共同做成解釋,比較具有高度的民主正當性,故提案將二分之一的同意門檻提
高到三分之二。

立法院會今開會,處理報告事項議程時,國民黨團提議將此案逕付二讀,並由國民黨團召集
協商。韓國瑜詢問在場立委,但無人表達異議,韓便裁示本案逕付二讀並由國民黨團召集協
商。

民進黨團幹事長吳思瑤會前受訪表示,本週程序委員會已將翁曉玲憲訴法提案排入院會,上
會期提案嚴重影響大法官運作,如今加碼版針對員額議決提高,形同癱瘓憲法法庭;民進黨
團絕對嚴陣以待,未來透過討論過程,讓社會一起關注。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.236.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1727410775.A.54C.html
luismars1樓犬法官:立法院越權干涉司法院,違憲 09/27 12:42
cebu2樓死忠舔共藍白快笑死了,嫌票太多了是吧XD 09/27 13:27
tran6283樓翁這種程度的人當立委真是個笑話 09/27 15:50
st940674樓三樓愛說笑 09/27 16:43
scott1233215樓1/2規定也是立法院制定的,改成2/3也是立法院,且2/ 09/27 17:24
scott1233216樓3並非不合理的高標,沒理由說標準更動違反憲法。 09/27 17:24
rxers19947樓理由冠冕堂皇 不就是想卡住不給行政權救濟手段而已 09/27 21:22
cchaha8樓當初設定1/2,沒想到政黨安插大法官這麼明顯吧 09/27 22:08
brella9樓四樓愛說笑 09/28 00:03
cloudeda10樓翁一路求學任職都是靠老公罩 09/28 00:07
jimlexus11樓與過去大審法第14條一樣標準,讚哦! 09/28 01:39
leptoneta12樓沒要你全體同意就算客氣了 09/28 02:21
cebu13樓乾脆說需要"中國人大"全體同意算了,這樣你爽了吧XD 09/28 07:03
a1985110614樓看這次推的大法官 給人笑嗎? 09/28 08:43
a1985110615樓人大聽習大的 立委聽功德嗎? 好歹換個比喻 09/28 08:44
carefri16樓是D黨小弟?還是大法官?標題有寫錯嗎? 09/28 08:54
vendor17樓卡住行政權不讓救濟?我不知道原來行政權大過民意欸 09/28 09:04
cebu18樓民主跟獨裁分不清,邏輯死亡嗎?XD 09/28 09:14
brella19樓祝小草考上一輩子都落榜喔 09/28 11:45
hanson321120樓至少民進黨清廉能守護民主 09/28 12:42
carefri21樓樓上銷毀的好幾億蛋你吃得還爽吧 09/28 13:00
running997722樓守護民主?笑死選舉最愛賣芒果乾 09/28 15:38
hanson321123樓有藍白粉崩潰了 嘻嘻 09/28 17:11
cebu24樓死忠舔共藍白完美演示邏輯死亡XD 09/28 20:03
cebu25樓共產黨就是一坨屎。要講這麼白話才聽得懂嗎XD 09/28 20:12
a1985110626樓這駝屎也沾滿了青鳥的味道 還有人看不懂w 09/29 09:11
a1985110627樓歡迎到全社會防衛韌性委員會上班 09/29 09:19
bt01108628樓司法理論上應該是最後且唯一的「正確答案」,如果1/2就 09/29 09:38
bt01108629樓可以做成決議,內部都搞不定,在「抗多數決困境」下更 09/29 09:38
bt01108630樓顯得缺乏正當性。 09/29 09:38