到考人數比錄取少!16類科公務人員考試等無人 4類掛蛋
立法院預算中心近期報告指出,2023年公務人員考試有16類科到考人數少於需用錄取人數
之情形,其中4類考試到考人數掛蛋。圖為國家考場。(資料照)
2024/12/25 06:54
〔記者鍾麗華/台北報導〕
考選部統計,2023年公務人員考試有16類科到考人數少於需用錄取人數之情形,其中4類
考試到考人數掛蛋。
且2023年高普考試錄取不足總人數達268人,為近年次高,錄取不足額多為技術類科,恐
影響政府機關人員進用及公務推展。
立法院預算中心報告指出,2023年公務人員考試有16類科到考人數少於需用錄取人數,如
地方特考四等建築工程需用人數43人,到考人數僅29人;警察特考四等消防警察人員需用
人數180人,到考人數170人;原住民族特考三等土木工程需用人數26人,到考人數10人。
甚至高等考試三級公職建築師、退除役特考三等勞工行政、地方特考三等公職建築師及原
住民族特考四等機械工程需用人數各為7人、2人、14人與1人,卻無人到考。
考選部說明,主要是因專業技術類科相關職務內涵、工作地點或工作環境條件等影響應考
人報考意願。
此外,近年高普考屢出現錄取不足額情形,2016至2019年錄取不足人數均約百餘人,2020
年度遽增至209人,2021年293人更為近年度新高人數,至2022年度錄取不足總人數驟降為
30人。
預算中心解釋,2022年驟降是因2021年多項考試因受疫情影響而延後,並集中於該年下半
年舉行,致考試錄取分發時程延宕至2022年,2022年需用人數及錄取不足總人數均大幅減
少,而2023年度錄取不足人數則為268人,大幅超過2016至2019年度平均值137人,且均為
技術類科缺額。
2020至2023年公務人員高普等考試錄取不足額類科數分別為21、15、8及20個類科,錄取
不足人數分別為209人、293人、30人及268人,2021及2023年度錄取不足額類科均為技術
類科。
其中高等三級考試建築工程自2020至2022年度連續3年錄取不足額,高等三級考試公職建
築師自2020至2023年度連續4年錄取不足額,而2023年高等考試三級土木工程類科再度出
現錄取不足額情形,其需用人數467人僅錄取332人,錄取不足額占需用名額28.91%近3成
。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4903451--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1735088952.A.2E5.html→ Rayless1樓阿不就最簡單的薪水低福利差 12/25 09:31
→ DAEVA2樓考試院可以廢了 12/25 09:49
sexintheair3樓福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^ 12/25 09:57
→ Rayless4樓外加沒辦法兼職領證類業務,所以這些未來可以領證的都報 12/25 10:03
→ Rayless5樓考率跟報到率低下 12/25 10:03
→ freeview6樓薪水低又操還限制其他收入來源 欠債的想養老的都不會去 12/25 10:33
→ talenthun7樓投入的和獲得的完全不成比例啊 12/25 10:55
vancepeng8樓最照顧公務員的政府 怎麼可能 12/25 11:16
aass55669樓問題越來越嚴重了 就看民進黨還要擺爛到什麼時候啊~ 12/25 11:17
tmwckebbhf10樓所有人都知道是薪資福利差才是主因,天啊,只有政府 12/25 12:06
→ tmwckebbhf11樓不知道! 12/25 12:06
patri005212樓公職沒人做跟台灣滅亡有啥關係 12/25 17:48
→ patri005213樓當國家所有人才都來做公職才會滅亡好嗎 12/25 17:48
s882315714樓給香蕉只請得起猴子,想要人才就需要付出相對應的薪水 12/25 18:14
akeji15樓來來來,考試院官員你來辦一下工程 12/25 19:04
luismars16樓神奇的是建設照樣進行、剪綵完工... 12/25 19:33
→ kiwifruit17樓12樓,所以你說新加坡很多人才任公職,新加坡滅亡了沒 12/25 19:51
→ kiwifruit18樓:) 12/25 19:51
patri005219樓星加坡人才都去公職你有什麼佐證資料? 12/25 19:54
→ patri005220樓這不是很直觀的事嗎 一個國家有能力的人都去公職了 二 12/25 19:55
→ patri005221樓三流人去業界有競爭力? 12/25 19:55
→ kiwifruit22樓為何很直觀,我也可以說一流人才進公職不就政府績效效 12/25 20:14
→ kiwifruit23樓率井噴,可以帶動二三流人的業界有競爭力 12/25 20:14
patri005224樓對啊 隨便你說的 你的佐證資料呢? 12/25 20:59
patri005225樓文官只能執行政策 最好績效好就能帶動什麼 12/25 22:26
→ patri005226樓你這發言比太不切實際了 12/25 22:27
→ kiwifruit27樓嗯,比你還是實際一點,您的意思不就是如果一流人才當 12/25 22:40
→ kiwifruit28樓文官國家才會滅亡不是?文官只能執行政策,所以找廢物 12/25 22:40
→ kiwifruit29樓來當也沒差,這個國家還是會運作的好好不是? 12/25 22:40
kiwifruit30樓還有,反過來說,您說一流人才都入公職國家反而會滅亡 12/25 22:44