好像10年前有過
規定不知道有沒有改？
個人是覺得如果三年內不能雷同
那可以猜題少背很多東西？
這樣是對還是錯？
另外出題和閱卷是同一位老師？
: 是指說相似的問題
: 答案相同者的申論題目
: 三年內都不能出嗎 ?
: 這是考選部規定 ?? 還是只是習慣
: 有沒有破例過啊
--
Re: [問題] 請問申論題三年內不重複 ?
國考
14130
好像10年前有過
規定不知道有沒有改？
個人是覺得如果三年內不能雷同
那可以猜題少背很多東西？
這樣是對還是錯？
另外出題和閱卷是同一位老師？
: 是指說相似的問題
: 答案相同者的申論題目
: 三年內都不能出嗎 ?
: 這是考選部規定 ?? 還是只是習慣
: 有沒有破例過啊
--
vivayet1樓我記得三年內不能雷同是指完全一樣（有錯請指正） 11/06 16:11
leon1314172樓是指同考試類別的同考科吧 11/06 16:16
jack05203樓敘述方式換一下還是可以出題的 11/06 16:59
新聞是寫雷同
另我這個案例是前段的子小題是相同的問題
blue9994樓假的 我看過連兩年重複的考題 11/06 20:29
→ blue9995樓有些單純考法條的申論 題目一樣 連考兩年都有 11/06 20:30
→ blue9996樓應該說答案一樣 考題稍微更動一下而已 11/06 20:31
gamesame77117樓假的 根本不管你 11/06 21:46
IUOIUOIUO8樓多背可以多寫東西 不要怕背東西 11/06 22:24
lolicone9樓換個方式問而已 反正就都準備 11/07 08:16
rahim10樓你如果真的沒時間，可以這樣賭看看，但時間夠的話還是建議 11/07 08:31
→ rahim11樓都唸 11/07 08:31
WTF111112樓考點才那麼幾個，常常在重複啦 11/07 08:51
→ leptoneta13樓以前的確是出題者負責改考卷 11/07 10:25
→ leptoneta14樓所以最輕鬆的方式就是出很難 就會很好改 11/07 10:26
→ leptoneta15樓但現在已經是多位老師改卷 出題也是委員會出題 11/07 10:27
→ leptoneta16樓不再會有什麼獨門暗器的考題 11/07 10:28
tamama00017樓你這樣算不同考試 11/07 12:46
lauhick18樓沒這法律上的規定，只是習慣而已 11/07 14:47
→ lauhick19樓不要一字不漏的抄，換個方式問即可 11/07 14:48
→ lauhick20樓別投機，還是要全部唸 11/07 14:48
kmtkmtkmt21樓我考高考那年 有一題申論一模一樣 我邊寫邊發抖 11/07 17:01
→ kmtkmtkmt22樓賺翻 就剛好三年前的題目 11/07 17:02
biochemistry23樓這也考的太簡單@@ 11/07 17:45