之前在高點上課
宣政大老師(周宇修律師)有小聊一下考試經驗
有說到司法官的第三階段口試成績偏低而沒考上
當時老師還自嘲 是不是自己長得不夠帥 還是身高太矮了
但那應該是玩笑話 但又很令人納悶
印象中老師在當補習班講師之前也當過學生代表在各場合發言
所以絕對不可能是表達能力的問題
那麼既然表達能力沒問題 那會是思想價值的問題嗎？
想到老師在上課的時候 對於大法官解釋常常也有個人不同的意見
那麼如果類似這種不同於現在當局的想法表現在口試過程中
萬一不小心和口試委員的想法立場相左 那麼因此而被打低分也是很有可能的吧
更何況考生又是家裡沒啥背景的人 又勇於表達個人見解 那成績可能不太妙
如果有背景的早就找好管道去疏通 應該口試也會順利很多 有禮貌就高分了
那麼如果沒有背景 就壓抑自己的想法吧 要懂得曲意逢迎
這樣口試是否就淪為一個背景審查和思想審查的過程呢？
或是說要怎樣讓過程能夠在公平一點呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1694487830.A.41A.htmllzcdlcf1樓口試的操作不太可能有客觀標準，人為怎麼可能客觀。 09/12 12:07
starorion2樓口試就是篩選自己人的工具 09/12 12:10
lzcdlcf3樓但我覺得宣政大應該是被知道他是補習班老師 09/12 12:13
→ lzcdlcf4樓因為他有公布名字，周宇修律師很好查，應該是特別被註記 09/12 12:14
→ lzcdlcf5樓考官隨便面試時google一下他名字就可以查到了 09/12 12:14
→ lzcdlcf6樓google直接在搜尋欄顯示【周宇修宣政大】 09/12 12:15
leptoneta7樓說穿了 就是二試考不夠高分 09/12 13:16
chen921058樓同樓上 三試被刷掉 大部分都是二試排名就不夠前面 09/12 14:05
MosDonalds9樓司法官口試才佔10%…… 09/12 14:05
→ MosDonalds10樓除非人真的太怪 09/12 14:05
→ MosDonalds11樓主要還是篩成績不夠高的啦…… 09/12 14:05
→ MosDonalds12樓自嘲自己不夠帥 就單純上課講講幹話不要讓學生睡著而 09/12 14:06
→ MosDonalds13樓已 09/12 14:06
→ allsame14樓三試只佔總成績10% 口試成績都落在75-85分 表現再好頂多 09/12 16:49
→ allsame15樓影響總成績1分 不懂別整天陰謀論 就是二試分數不夠高被刷 09/12 16:49
→ allsame16樓掉而已 跟你外表還是表達意見什麼的一點關係都沒有 09/12 16:49
tj206117樓唉口試84 二試不夠高就被刷了 09/12 18:43
alanpc18樓形式上他確實不帥，甚至算醜，實質上應該就是分數不夠高。 09/12 19:21
→ alanpc19樓他應該是認真做事的人，若真考上，不見得比現在快樂。無論 09/12 19:23
→ alanpc20樓如何，這就是命運的安排。 09/12 19:23
Gardenia060321樓跟補習班老師這一身分哪有關係，那是他學生時代應 09/12 20:39
→ Gardenia060322樓考時的事吧，那時怎麼可能職業跟教書，單純二試影 09/12 20:39
→ Gardenia060323樓響而已不必牽扯一大堆有的沒的，如果三試真的那麼 09/12 20:39
→ Gardenia060324樓不公平早就被吵翻了 09/12 20:39
smallgigi25樓筆試不夠高end。 09/12 21:38
→ smallgigi26樓他不是什麼特例，一堆筆試比他高的，只是沒出來當補習 09/12 21:39
→ smallgigi27樓班老師所以你不認識而已。 09/12 21:39
rrrrmmmm99928樓老師又帥又強 09/12 22:51
Stanley092829樓「形式上他確實不帥，甚至算醜」這什麼留言？ 09/13 08:24
mianbowhow30樓笑死 直接臭人 09/13 11:25