一些圈內人想法
這是一個可以接近偵查核心的工作，你將協助檢察官或檢事官處理案件
由於是約聘僱，自然不敢給你太多權力，去做太複雜的事情，
理論上應該會是偵查終端階段(因為很臨時，所以要做什麼，各地檢都還在討論規劃)
辛苦程度絕對是，檢事官>書記官>檢察官>助理 (別問為什麼檢察官是在...
，顆顆~嗚嗚)
如果你連這種強度都接受不瞭那也不用想別的了。
但不管如何
可以參與了解實務運作，不管是對自己未來職業的選擇，或是考試申論題的做答，
我認為是很有幫助的，因為我看到有些人花了超多心血準備考試，
但做沒幾個月就不適應離開，司法工作處理的是人與人之間的紛爭
不是你只要懂法律很會考試就代表適合
對於工作是否能接受，是非常主觀的
看別人心得分享未必是準確的(尤其唱衰的人總是居多)，大部分的人都是靠想像，
而就考試的部分，你會了解到實務跟學術的差距，那些大頭學者大舉公平正義
的棋子要你保障被告的權益，但鮮少考慮到實務面的困境，
像是程序障礙導致訴追成本上升、破案率的下降
因為他們幾乎都沒實務經驗，腦袋就只會從被告的人權去思考而已
喔你說被害人權益?有啦~ 被害人參與偵審程序的制度真的是一個笑話
所以妳有實務經驗後，在申論題的反面論述一定會有別於常人的想法，
尤其現在考試都背模板居多，考委都看膩了
你能寫出一個有實務經驗的論述，一看就知道是自己人，鑑別度就出來了。
此外你還能有一段檢察官助理的經歷可以放在履歷表，
只要考刑事法就"至少"能有上述收益
我想不出來有什麼好嫌棄的，很多人都說是血汗屎缺，但司法單位哪裡不血汗?
還在拿舊時代的人很爽來跟現在做比較根本沒意義
我也相信大部分人來考公職不是為了"爽"，大家對公務員環境惡化應有所預見
怕熱考廚師幹嘛咧，別人怎麼講不重要，個人是覺得超棒的機會耶考爆
以上供參
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.92.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1693701736.A.587.htmlWESTONE1樓司法人真的要有自身就是作功德耗材認知，給肯從事實務工 09/03 09:20
→ WESTONE2樓作的人一個敬意。 09/03 09:20
oitecard3樓認同 09/03 09:37
ssss612044樓檢察官助理是臨時人員喔，不是約聘僱 09/03 10:24
joce535樓推 09/03 10:55
beaanchor6樓我只是很好奇檢察官助理是適用勞基法的人員，而不是聘 09/03 11:08
→ beaanchor7樓用人員可以不管勞基法，到時要計算加班費或是終止契約 09/03 11:08
→ beaanchor8樓有沒有符合法令都是要注意的事情。目前地檢的臨時人員 09/03 11:09
→ beaanchor9樓尚有觀護佐理員、觀護心理處遇師等人員，其實都已經算 09/03 11:10
→ beaanchor10樓是繼續性的工作了(佐理員甚至有納入法院組織法)，還用 09/03 11:11
→ beaanchor11樓「臨時」的字眼真的很名實不符，更別提一年一聘了，繼 09/03 11:12
→ beaanchor12樓續性工作本身就不能簽立定期契約，除非他們要稱是特定 09/03 11:13
taihao13樓辛苦程度之薪水多少程度 09/03 11:14
→ beaanchor14樓性工作，但是特定性工作期程超過一年是必須要報請核備 09/03 11:15
→ gourmand15樓我猜可能類似法院職代吧，適用勞基法但5/1還是要上班唷 09/03 11:15
→ gourmand16樓。還有加班費是可以報多少也不講清楚，若是沒經費可以讓 09/03 11:15
→ gourmand17樓助理報加班，那案件量是可以不加班就處理完嗎？呵呵。 09/03 11:15
→ beaanchor18樓的，不曉得各地檢署是怎麼與臨時人員簽立契約的? 09/03 11:16
ssss6120419樓職代不適用勞基法，所以5/1才要上班 09/03 11:18
beaanchor20樓職代、約僱、聘用都不適用勞基法，臨時跟約用人員適用 09/03 11:21
→ AndoliniV21樓應該是今年用臨時，明年就會改用跟法官助理一樣的方式 09/03 12:02
→ AndoliniV22樓很同意原po所說，其實先接觸實務不是壞事，尤其是有志 09/03 12:04
→ AndoliniV23樓在考上律師走訴訟的 09/03 12:04
HunsKing24樓如果是前期可能事情沒有很多，但隨著時間進行你確定偵 09/03 14:14
→ HunsKing25樓查核心的東西就不敢給約聘雇人員做嗎？不然怎會有法助 09/03 14:14
→ HunsKing26樓寫判決一說？而且約聘雇人員沒有身分保障，什麼不合理 09/03 14:14
→ HunsKing27樓的事都要做，公務員把事推給約聘雇人員也時有耳聞。另 09/03 14:14
→ HunsKing28樓外知道實務工作是怎樣對考試有幫助？你自己都說考試跟 09/03 14:14
→ HunsKing29樓實務是不同的了，況且如果只是做非偵查核心的庶務工作 09/03 14:14
→ HunsKing30樓，比如做附表等，對考試有幫助嗎？ 09/03 14:14