檢察官助理非聘用人員，亦非約僱人員，而係屬臨時人員（簡章皆有載明）。
依照公務人員曾任公務年資採計提敘俸級認定辦法第8條第3款規定，
任公職時，臨時人員年資不得提敘。
而法官助理係屬聘用人員，
一般公務員可提敘6職等以下（計算上限為該銓敘審定職等之本俸最高級）
甚至可提敘法官（檢察官）公務年資，
也可計入律師執業年資，
與檢察官助理大大不同。
望週知。
--
請留意檢察官助理未來無法提敘，與法官助理不同
國考
19150
檢察官助理非聘用人員，亦非約僱人員，而係屬臨時人員（簡章皆有載明）。
依照公務人員曾任公務年資採計提敘俸級認定辦法第8條第3款規定，
任公職時，臨時人員年資不得提敘。
而法官助理係屬聘用人員，
一般公務員可提敘6職等以下（計算上限為該銓敘審定職等之本俸最高級）
甚至可提敘法官（檢察官）公務年資，
也可計入律師執業年資，
與檢察官助理大大不同。
望週知。
--
TWPresident1樓臨時人員適用勞基法 如果一直續聘就是不定期契約 09/03 12:29
→ TWPresident2樓不定期契約解雇是要給支遣費的 09/03 12:30
ssss612043樓如果想一輩子當檢助，那不能提敘就沒差 09/03 12:32
kshank064樓有點困惑明明是以同樣方向設置的職位 09/03 12:33
→ kshank065樓為什麼保障方面會有這麼大的差距 09/03 12:33
sn2457636樓因為是為了摳斯蕩而設置。 09/03 12:36
→ 7樓後面老闆一個是司法院，一個是行政院 09/03 12:37
HunsKing8樓想請問一下樓主，提敘六職等是指年資可以併算？另外六 09/03 13:56
→ HunsKing9樓職等是指薦任六職等？ 09/03 13:56
edison100310樓法官助理年資不能計入律師執業年資 09/03 14:05
HunsKing11樓樓上你看一下法組第12條第3項 09/03 14:07
→ 12樓是。但要符合性質相近要件，法助認定上應屬司法行政職系。 09/03 14:17
beaanchor13樓因為法官助理依照法院組織法是有明文規定可以用聘用的 09/03 14:30
→ beaanchor14樓檢察官助理目前在法院組織法裡是沒有法源依據的，所以 09/03 14:31
→ beaanchor15樓只能用臨時，未來除非修法才可能納入聘用甚至正式人員 09/03 14:32
→ beaanchor16樓附帶一提，檢察官助理有適用迴避條款喔，未來要執業當 09/03 14:40
→ beaanchor17樓律師要特別留意，不能併計年資還要迴避同一法院!! 09/03 14:41
nagnukiy18樓檢察官助理有迴避條款有明確的依據嗎？雖然可以比照法官 09/03 15:55
→ nagnukiy19樓助理，但檢察官助理又剛好沒在組織法裡頭，這樣「臨時人 09/03 15:55
→ nagnukiy20樓員」還算「司法人員」需要迴避嗎？本來想考家鄉附近的檢 09/03 15:55
→ nagnukiy21樓察署，多了迴避條款後搞得好兩難啊@@ 09/03 15:55
→ bettybuy22樓臨時人員去年好像銓敘部有一個函釋載明可以計入休假年 09/03 15:56
→ bettybuy23樓資，不過也只有休假年資而已 09/03 15:56
→ bettybuy24樓迴避同一法院其實有點奇怪，有明確條文嗎？ 09/03 15:57
nagnukiy25樓
09/03 16:05
09/03 16:05→ nagnukiy26樓法助應該是律師法37-1 09/03 16:05
→ biochemistry27樓法助之後考上司法官年資可以累積阿^^ 09/03 16:15
edison100328樓我推太快打錯了，是要打法助能計入律師年資，歹勢歹勢 09/03 22:17
mooseyang29樓好心人推 09/04 13:12
wwww225830樓
09/04 17:23
09/04 17:23