[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、
大法官釋字、法律增修等等。
考選部將研議性向測驗納入國家考試選才機制的可行性
112/06/26
112年5月17日總統修正公布之考選部組織法，主要強調考選部未來政策主軸將朝國考數位轉型、測驗技術發展及強化人才招募等三面向推進，其中測驗技術發展部分，以評估運用多元選才測驗方式，考選適才適所的人才，將是未來選拔公務人員的重要措施。
現行公務人員考試以傳統的紙筆測驗為主，著重於評量應考人專業知識與認知能力，單純只以知識概念學習成效的成就測驗，來評估應試者是否適合擔任公務人員，恐不足以因應未來公務人力的整體發展需求。未來宜納入多元評量方式，使用人機關能夠將不同潛能的公務人員選拔到較適合的位置，讓公務人力發揮最大的效用。
考選部表示，性向測驗已被廣泛運用於其他國家或私部門人事決策，國家人才之甄補宜善加利用。因此，對於如何將性向測驗納為公務人員考試方法之一，該部籌劃甚久，除多年來屢次邀請學者專家表達專業見解、委託可行性專案研究、完成初期試題研發編製並辦理預試外，甫出刊之國家菁英季刊第16卷第1期，特商請國立政治大學余民寧教授規劃「性向測驗與國家考試多元評量機制」專題，邀請陳柏熹、游琇婷、陳伊柔、謝名娟、林信志、陳柏霖、蔡亦倫、呂信慧、蘇倍儀、李仁豪等多位學者專家發表文章，建議國家考試如要實施性向測驗，施測日期應與一般成就測驗的긊伅﹞ㄕP，可以在第二階段以電腦化測驗方式來執行，考後不公布全部試題，並應儘快籌組推動小組來設計試題及各類科常模，建置題庫，同時亦應向民眾宣導採行性向測驗的優點，增加民眾的信任，並介紹適用於高階人才招募及甄選的評鑑中心法，期對國家考試採納性向測驗的評量設計有所助益。
任何考選制度之變革，均應從影響層面最小處著手，以期後續推動順利，性向測驗如真正落實在公務人員選才機制，需要從人、事、時、地、物等多方面作仔細規劃，才能發揮真正的效用，目前尚無具體推動的時間表。考選部將持續與用人機關、公共行政學界及測驗評量專家等充分討論，謹慎研議國考如採性向測驗的推動模式。
https://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=5935-----
Sent from JPTT on my LGE LM-V600.
--
needeng1樓真的是腦殘了，考這個有屁用？所以刪考科是為了塞這種沒 06/27 09:59
→ needeng2樓意義的東西？ 06/27 09:59
needeng3樓性向測驗是用來選材的嗎？先搞清楚吧！ 06/27 10:01
→ needeng4樓小學生都知道性向測驗是用來認識自己找到未來方向的！ 06/27 10:01
→ needeng5樓考選部真的夠腦殘了，沒救了。 06/27 10:02
→ testPtt6樓要做這個還要搭配測謊 不然大家一定昧著良心作答 06/27 10:15
lookiep7樓考後不公布全部試題...這是要幹嘛？ 06/27 10:18
needeng8樓測啥謊？測得出來？這種考試考生只會填「最有可能上榜」 06/27 10:32
→ needeng9樓的回答，而不是「自己的性向」，這不是廢話嗎！另外，滿 06/27 10:32
→ needeng10樓足那些人格特質的人適合做國考？怎麼給分？公平性在哪？ 06/27 10:32
→ needeng11樓根本有病啊！ 06/27 10:32
sfhlku56312樓國外教育跟公務體系能跟台灣相提並論嗎 06/27 10:38
needeng13樓我剛確認過啊，這個用來選材早就滿滿爭議啊，國外也一樣 06/27 10:44
→ needeng14樓。 06/27 10:44
dran3015樓都已經沒人要考了 還想搞這個？超好笑 06/27 10:53
→ dran3016樓待遇不好 還亂搞公平的考試制度 哥布林就是哥布林 06/27 10:54
→ dran3017樓視公務人員如寇讎 06/27 10:54
fcz97318樓不夠奴我們可是不要的喲 06/27 11:31
darkkai19樓越改越爛，政府真的很有事 06/27 11:35
palewalker20樓？ 你國家搞性向，那你國家有對應的缺與訓練嗎？ 06/27 11:44
colin7981321樓先把作文80%的部分改回以前的樣子好嗎? 06/27 11:55
→ colin7981322樓考選部把高普考弄得像升學考試要不要檢討一下? 06/27 11:56
huchain23樓智力測驗順便ㄧ下 06/27 11:56
just881124樓這些官員最好先去測智商 06/27 11:57
abcdragon25樓性向測驗是不是黨的黑箱作業啊？ 06/27 12:43
→ liweihau26樓大概是嫌報考人數降的還不夠多 06/27 12:54
zerorez27樓說的頭頭是道，但效果…看看司法改革吧… 06/27 13:17
susanmm28樓先幫加薪比較實際吧？ 06/27 13:35
laplacian29樓北七 06/27 13:40
laplacian30樓講這些幹話不就是為了方便黑箱 06/27 13:42