[課業] 三相感應電動機的鐵損(定子?轉子?)問題

國考

1270

我是聽陳澤的TKB

他的講法是直接給Rc的當定子鐵損看

直接給瓦特數值的當轉子鐵損看
(補充轉部的旋轉損含機械損和轉子鐵損)

他書本裡的寫法也是這樣例如:105年的關務四等
題目如下
https://i.imgur.com/ifQkBZl.jpg

要算氣隙功率Pag
是Pag=PIN-Pc1
也就是輸入功率 - 定子銅損
沒有減鐵損所以是把題目1.2KW的鐵損視為轉子鐵損

=============================
但我看公職網上的109年普考解答
https://i.imgur.com/T1uzrDE.jpg

鐵損1800W,解答算Pag時,是有減鐵損的

也就是把1800W 當定子鐵損算

另外在網路上看到感應電動機的功率分布
大部分都是這樣
https://i.imgur.com/TlSdaC4.jpg

都只寫定子側有鐵損

然後我在YT找到一個教學影片
也有舉和109年普考的類似題
https://i.imgur.com/Zm1te0Q.jpg

一樣是把1800W當定子鐵損

================================
想問到底哪個觀念才是正確的?

考試時該怎麼寫?

畢竟這算基本題分數應該要拿到

但鐵損擺錯地方會很慘

難道要兩種看法都寫嗎??

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.128.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1687081104.A.0EA.html

bizida1樓你先去把功率流程圖的推導搞懂 06/18 18:37

→ bizida2樓就會算了不管定子還是轉子鐵損是一定有的 06/18 18:37

bizida3樓不過這題目的敘述 06/18 18:39

→ bizida4樓給的應該是定子的鐵損 06/18 18:39

bizida5樓105的題目沒寫轉子鐵損就可以先假設他太小忽略不計 06/18 18:42

→ bizida6樓但是公式要寫出來再把該項劃掉視為0 06/18 18:42

bizida7樓別人的解法也可能有誤植最好是把原理搞懂自己解最穩當 06/18 18:44

bizida8樓尤其是外面流傳的解答是錯誤的版本時 06/18 18:47

→ bizida9樓出題老師很喜歡再拿出來考 06/18 18:47

→ bizida10樓這種基本題型還是建議你把原理搞懂才不會解錯 06/18 18:47

bizida11樓照他的解法應該沒錯 06/18 18:54

→ bizida12樓他把1.2kw視為等效後的總鐵損 06/18 18:54

→ bizida13樓那這樣題目沒給二次側鐵損 06/18 18:54

→ bizida14樓所以算氣隙功率時忽略不計 06/18 18:54

→ 本人15樓樓上的意思是109普考給的是定子鐵損但105關務特考給的是轉 06/18 19:21

→ 本人16樓子鐵損? 06/18 19:21

bizida17樓105給的是等效過後的總鐵損 06/18 20:10

→ bizida18樓解答寫的蠻詳細的啊！ 06/18 20:11

bizida19樓功率流程圖有好幾張你要從頭開始理解他是如何推導的對你 06/18 20:13

→ bizida20樓解題和記憶有幫助 06/18 20:13

→ 本人21樓功率的推導就是畫等效電路慢慢推過去從PIN->一次側定子銅 06/18 21:00

→ 本人22樓損->看到Rc定子鐵損->Pag氣隙功率(轉子的PIN)->轉子銅損-> 06/18 21:02

→ 本人23樓Pm內升機械功率(內含旋轉損(機械損+轉子鐵損))->Pm-旋轉損 06/18 21:04

→ 本人24樓(Ploss)=Po 06/18 21:04

→ 本人25樓所以只要他是寫鐵損XX瓦特或鐵心損XX瓦特,就是指轉子鐵損 06/18 21:06

→ 本人26樓嗎?其實我不懂你為什麼會說等效後的總鐵損,等效電路後定子 06/18 21:07

→ 本人27樓轉子也都還是有鐵損吧,只是有時候Rc好像忽略 06/18 21:09

bizida28樓所謂的推導那張圖只是其一還有好幾張圖全部要理解你才 06/18 21:34

→ bizida29樓會懂題目在問啥！ 06/18 21:34

→ bizida30樓等效後= 06/18 21:36