前天和昨天是專技高普考
本次有幸擔任監考人員替各位服務
但在監考過程中發生一件事
我覺得有必要讓我的試場的應考人知道
同時也提醒將來要參加考試的人
作文不是全部姓名都禁止書寫上去的
-
我的監場主任在考國文作文之前
向應考人說明考試規則
她提到「作文裡面不能提及任何姓名,連蔡英文或是賴清德等名人都不行,不然會被扣該
科分數5分」
然而,依據試場規則第10條
「作文裡面不能提及姓名」應是指不能透露應考人身分,而不是所有姓名都不能寫,這導
致有些應考人可能因此不敢引用名言佳句或是舉名人實例來豐富文章內容
https://i.imgur.com/WsRABa5.jpg因為監考主任宣讀考試規則的時候,我沒辦法翻相關規定
我在台上看到有些應考人雖然很驚訝,但也沒有當場提出異議,所以這件事就這樣默默過
了
但由於我和監考主任因為一些事情處得不太愉快,加上覺得不應該再讓監考主任這樣誤導
下次被監考的應考人
因此在最後一節考完試之後,我到試務中心反映監考主任在考國文之前向應考人傳達錯誤
的考試規則
試卷主管聽完我的描述後,表示監場人員是另一位主管管理,但他現在不在,表示會再轉
告他,請他進行調查
但同時我也被稍微唸一下說「應該要在當節考完試就來反應,不然現在主任都走了沒辦法
直接對證」
至於到底會怎麼處理,或是到底會不會處理都還是問號啦
-
在此還是提醒各位,對於考試規則有疑慮,還是當場直接向監考人員提出異議比較好,因
為真的不是每個監考人員都熟悉規則
有些監考人員甚至會因為經驗豐富,反而有便宜行事的狀況或是自己亂解讀規則的狀況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.39.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1685975715.A.440.html→ sky23271891樓欣賞你的勇氣 06/05 22:53
YunJuChuang2樓完蛋~我抄題把題目裡的姓名也抄進去了~ 06/05 23:49
ab6463rpg3樓題目給的範例和歷史人物的應該可以。但眾所周知人名我 06/06 01:12
→ ab6463rpg4樓就不確定了~ 06/06 01:12
ianqoo20005樓可以寫人名,主要是不要有考生本人可以辨識的資訊,有 06/06 01:51
→ ianqoo20006樓作弊嫌疑,閱卷老師跟考生認識的話… 06/06 01:51
→ ianqoo20007樓要寫目前還在檯面上的政治人物要很有勇氣,如果不投其 06/06 01:52
→ ianqoo20008樓所好,考生的分數… 06/06 01:52
→ fcz9739樓用常識就知道主任在豪小,不能寫人名那背的名言佳句怎麼秀 06/06 08:36
WTF111110樓台下的譁然表示部分人還是有常識的 06/06 09:18
needeng11樓大概就學校的老屁股吧,自以為很行,還會找考生麻煩。 06/06 16:45
→ d8612312樓名言佳句的人名表示 06/06 17:11
patri005213樓所以 就是照試場規定宣布就好 不要自己亂加想法… 06/06 17:33
→ patri005214樓這樣亂加規則 最後考生受影響也是考生吃虧 06/06 17:34
googleeeeeee15樓不好,我上次寫丁特,分數很低,可能老師不認識丁特 06/06 18:09
morris166116樓不會啊!我們那間,監考官就說的很清楚阿!沒這個問題 06/06 19:49
→ HOWyun264817樓政治人物的人名,都會說依照考官政治立場不同,分數可 06/06 19:54
→ HOWyun264818樓能不一定如自己的預期,所以通常還是會避免吧 06/06 19:54
→ royalroad19樓我當年作文寫鄭衍基,分數很高欸(可能改題老師只知道 06/06 22:42
→ royalroad20樓他叫阿基師) 06/06 22:42
ninebride21樓考試寫到'華晨宇' 不知道會怎樣 06/06 22:46
a91034322樓感謝提醒 06/07 00:18
HunsKing23樓我寫過陳水扁從三級貧戶到總統到階下囚的故事,說明人 06/07 01:41
→ HunsKing24樓生高低起伏,但夕禍福都在一念之間,改題的很買單。 06/07 01:41
→ palewalker25樓主任胡扯吧 恣意解釋 06/07 08:52
→ palewalker26樓行政法考題:國家考始監考主任宣布考場規則,試論是屬 06/07 08:57
→ palewalker27樓何種行政行為?又如考生因監考主任宣布錯誤考場規則致 06/07 08:57
→ palewalker28樓權益受侵害,應以何種方式救濟為妥? 06/07 08:57
→ leptoneta29樓舉證之所在 敗訴之所在 06/07 09:46
→ saber5011630樓我個人覺得是一般給付之訴 06/07 10:36