初次準備政治學，
這幾天上網搜尋各家老師的資訊，
原本我是鎖定志光韋伯了，
我是覺打算買函授單科。
但後來查到他的課對新手來說較不友善，
於是繼續搜出：
高點/初錫
思法人/方彥鈞
TKB/謝望民
也去YT找影片試聽了，但因為是初次接觸、無法從短短影片中斷定誰教得很好，評價也是
褒貶不一。
希望是能針對考試有幫助、教授內容又能清楚有條理的老師。
希望各位前輩能給我意見，謝謝
--
[補習] 政治學老師的選擇？
國考
26151
初次準備政治學，
這幾天上網搜尋各家老師的資訊，
原本我是鎖定志光韋伯了，
我是覺打算買函授單科。
但後來查到他的課對新手來說較不友善，
於是繼續搜出：
高點/初錫
思法人/方彥鈞
TKB/謝望民
也去YT找影片試聽了，但因為是初次接觸、無法從短短影片中斷定誰教得很好，評價也是
褒貶不一。
希望是能針對考試有幫助、教授內容又能清楚有條理的老師。
希望各位前輩能給我意見，謝謝
--
→ wed3qla1樓政治學打分跟玄學一樣，亂寫能拿高分 05/18 19:15
→ wed3qla2樓踏踏實實學完再考試，分數還變低 05/18 19:18
iljapan613樓很少人有人能4名都上過，不可能有人能幫你回答。先試試 05/18 19:53
→ iljapan614樓幾堂課，若真的無法理解再換，政治學是比較慢熱的科目 05/18 19:53
→ iljapan615樓，非常重視跨章節運用的能力 05/18 19:53
→ 6樓好，感謝上面兩位前輩的意見 05/18 20:35
ianqoo20007樓韋伯老師會比較偏申論，志光系列還有一個劉沛老師專攻 05/18 21:38
→ ianqoo20008樓選擇題的 05/18 21:38
→ ianqoo20009樓一次列這麼多間只能試聽吧，同系列要換老師還比較容易 05/18 21:39
→ sky232718910樓對新手不友善是什麼意思，教的艱澀難懂嗎？ 05/18 22:16
ianqoo200011樓韋伯的教法會比較偏大學生，比較不像是國高中一樣的方 05/18 22:22
→ ianqoo200012樓式 05/18 22:22
→ 13樓Sky大，對，看了幾則心得都說要有底再聽韋伯會比較適合 05/18 22:42
→ 14樓也謝謝ianqoo 大的熱心建議 05/18 22:44
→ sinachao15樓為什麼韋伯對新手不友善?韋伯每年上榜的學生超多 05/19 01:04
howpa16樓不推韋伯 05/19 07:58
→ shytube60217樓劉沛打底還不錯吧 一開始上韋伯確實有點硬 05/19 11:30
abcdragon18樓政治學只要順著黨的意思寫就能拿高分，國發所也都能上 05/19 15:46
→ abcdragon19樓喔！ 05/19 15:46
joe28430520樓本來也是上韋伯，後來聽到謝望民也覺得不錯就也買了 05/19 17:18
→ joe28430521樓兩個老師風格不太一樣，我是覺得都不錯 05/19 17:19
ck2oliver522樓這幾個推初 05/19 18:26
sky232718923樓初學者還是建議試聽做選擇，如果是本身天資聰穎的考生 05/20 13:00
→ sky232718924樓，講授的老師就比較幸運，然後學生上榜就可以直接納入 05/20 13:00
→ sky232718925樓收藏裡面。 05/20 13:00
→ sky232718926樓真的是初學拉拔到考上，然後大力推薦的老師，「或許」 05/20 13:04
→ sky232718927樓會比較有參考價值。（不特別推薦或不推薦誰，怕引起筆 05/20 13:04
→ sky232718928樓戰） 05/20 13:04
→ sky232718929樓就不說名校本科系的了，直接收割成果。 05/20 13:06
sh912930樓劉沛講解滿細節常會舉例盡量簡單化，還蠻清楚的 05/20 15:11