https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4283896國考不考公文卻增加作文題數 有考生「寫到手抖」考選部提解方自由時報 2023/04/27 18:24
〔記者林曉雲／台北報導〕考試院考選部每年舉辦19次國家考試，考試科目超過4000科，
考生人數約40萬人，卻不時爆出考題爭議，近日即發生不考公文卻增加作文題，讓考生直
呼寫到手抖。對此，考選部首次跨部會與教育部國家教育研究院合作，藉國教院的專業，
研究提高國考之信度和效度，以保障考生權益。
國考攸關考生工作權及政府機關用人，影響重大，但各考試不時爆出爭議，例如最近才舉
行的112年公務人員特種考試關務人員、身心障礙人員考試三等、四等考試，應試科目「
國文（作文與測驗）」作文題數，就有考生質疑雖不考公文，但作文題數增加且更難，「
寫到手抖」。
考選部說明，依典試法規定，由命題委員依其學識素養專業獨立命題，命題規則並未規範
作文題數，國考應考人須在考試時間內，妥適分配每題作答時間及試卷篇幅，發揮最大能
力、表現出最佳反應；至於各項公務人員考試國文科目作文題數，考選部將與專家學者研
議，以發揮評量效果。
考選部說明，國教院透過部分類科應考人測驗題作答實徵表現資料、文獻理論回顧與專家
諮詢會議後，提出「提升命組題委員專業性與培育命題人才」、「提供具體的相似題型範
例題給命題委員參考」、「依照各考試類科應試科目知識內容、認知歷程訂立題型選擇原
則」、「逐年度建立數據庫與資料導向的試題品質監控機制」等建議方案。
考試院今（27）日召開院會，考選部長許舒翔以「提升國家考試信度、效度之整合型研究
計畫」研究成果為題作專案報告。考試院院長黃榮村表示，外界非常重視國家考試的信效
度，未來宜以這次研究成果為基礎，更進一步選定主題深度探討，以提升國考信度與效度
。
考選部指出，為求公開透明，在國考結束後，會公布試題及允許應考人提出試題疑義，間
接產生社會大眾對部分類科試題疑義過多之印象，但事實是否如此，並未做過實證研究；
另為避免當年度新命試題與歷年試題相似度過高，對闈場校對製題作業產生困擾之因應策
略也須探討；又在不同類科與應試科目的題型選擇中該考量那些因素，才能有助於提升評
量效能，也應有較明確的選取原則。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.139.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1682599880.A.AE1.html→ globejoy1樓自己分配時間啊….學測也是90分鐘兩題 哪會寫不完 04/27 20:58
DAEVA2樓作文再會寫 寫公文跟看公文的時候依然跟一個智障一樣 04/27 21:05
→ DAEVA3樓這樣的同事太多了 04/27 21:05
→ bemily324樓每個人都有初接觸公文的階段 這樣就智障 只會顯得你太高 04/27 21:20
→ bemily325樓傲 希望每個初心者都不要遇到你這樣的前（高）輩（手）@ 04/27 21:20
→ DAEVA6樓我只是覺得考作文一點用都沒有 04/27 21:36
→ DAEVA7樓不少人做超過十年 看不懂不會用筆硯 依然不會改善 04/27 21:37
→ DAEVA8樓作文反而沒用到的任何場合 04/27 21:38
aabdc9樓學測並不是兩題都是作文題目欸…可以翻一下學測考古題再來 04/27 21:46
→ aabdc10樓說寫不寫得完 04/27 21:46
vul3ck411樓塔綠就不會寫公文，當然要廢掉公文 04/27 21:54
blue99912樓作文很有用好嗎.. 寫公文明明也需要用到作文 04/27 22:00
m3658013樓考2篇作文不如回復成以前那樣 04/27 22:32
→ utamaru14樓全數位化測驗再來考2篇作文 不然是要寫死誰... 04/27 22:47
edward081115樓臨時創作作文有用？真有用一題就夠 04/27 22:51
→ asxu3116樓某樓是不是沒當過公務員 04/27 23:46
ab6463rpg17樓也許改考2篇公文會有比較多人支持！ 04/27 23:59
lolicone18樓作文考成這樣，不如直接給公文格式考公文的簽稿併陳 把 04/28 00:11
→ lolicone19樓公文拉到30分 作文比例拉下來一些還比較有用 04/28 00:11
→ QQ741Q15920樓笑死我 兩篇作文 拜託你不如考公文吧 04/28 00:16
fcz97321樓講了一堆屁幹話，解在哪裡 04/28 01:39
shlolicon22樓學測一題短文一題長文 差很多 而且短文是考古文分析 04/28 01:50
Sharkqqq23樓還好吧 跟考大學差不多 04/28 01:55
ccddxxsszzaa24樓考選部跟國家教育研究院合作,防礙命題者出題的獨立 04/28 04:17
→ ccddxxsszzaa25樓性,拿國家教育研究院的東西給出題者,是在羞辱出題者 04/28 04:21
→ ccddxxsszzaa26樓的專業。國家教育研究院的東西,不見得就沒問題, 04/28 04:24
→ ccddxxsszzaa27樓結論就是考選部亂搞,考選部部長下台。 04/28 04:27
ccddxxsszzaa28樓如果出題者使用國家教育研究院的東西,題目有瑕疵 04/28 04:36
→ ccddxxsszzaa29樓錯誤,題目瑕疵錯誤的責任由誰負責？ 04/28 04:38
ccddxxsszzaa30樓作文1題,降低配分；測驗增加題目數,提高配分。 04/28 04:49
