昨天的新聞 農委會將升級為農業部 因為農委會跟農業部都是行政院二級機關
我原以為農業"委員會"是合議制 但
他的組織架構是設置主任委員1人、副主任委員3人 看起來似乎也是首長制
問題一:請問從學理上 同樣是二級機關為什麼要從委會"升級" 農業部
若是為了整併其他業務及獲得更多預算 原本的農委會做不到嗎?
問題二:行政院底下的委員會或總處 有的話會掛上行政院三個字
如:行政院農委會 行政院環保署 行政院人事總處
同樣是二級機關的部 卻不需要掛上行政院
請問這是什麼原因? 是否有法規依據?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.240.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1681267068.A.72D.htmlADR7IN1樓我也有同樣疑問,卻苦無搜尋不到資料,謝謝原po提出也請 04/12 12:21
→ ADR7IN2樓知道的大大協助解惑 04/12 12:21
leptoneta3樓A1:中央行政機關組織基準法 04/12 12:31
PttStarbucks4樓我也覺得很奇怪 都是中央二級機關 怎麼會叫升格? 04/12 19:55
→ PttStarbucks5樓我所查到的差異是 部執行力高 委員會協調性高 04/12 19:56
→ PttStarbucks6樓兩者應該不存在高低之分 04/12 19:57
→ PttStarbucks7樓只是組織架構有些差異而已 04/12 19:57
whocakes8樓會叫升格可能是記者不懂寫的吧 04/12 21:35
→ whocakes9樓如果要從學理上角度,改成農業部首長制,更貼近實 04/12 21:37
→ whocakes10樓務情況,也貼合 04/12 21:37
→ whocakes11樓學理所述首長制和委員制 04/12 21:37
→ whocakes12樓第二個問題看不懂 04/12 21:37
Scansnap13樓A2因為部一定是二級機關,但其他的有二級三級甚至四級, 04/12 22:19
→ Scansnap14樓此外還有地方政府機關,認真說就是讓人民知道要向誰去訴 04/12 22:19
→ Scansnap15樓願,不要在那移來移去! 04/12 22:19
→ Scansnap16樓A1實質上沒差,但就規劃上能做的事比較多,如三級的局和 04/12 22:24
→ Scansnap17樓署,實質上沒差,但規劃上署有完整的能力,局只在於執行 04/12 22:24
→ Scansnap18樓,所以局升署算升格! 04/12 22:24
→ Scansnap19樓白話一點,就是您在公司,副理管三個工程師,經理管兩個 04/12 22:28
→ Scansnap20樓副理,但有時您還是當副理,還是管三個人,業務一樣,但 04/12 22:28
→ Scansnap21樓經理滿了,就給您個資深副理,肯定您的能力,算是升格, 04/12 22:29
→ Scansnap22樓類似這樣! 04/12 22:29
→ holdbird23樓部長會喜極而泣 主任委員不會 04/13 00:02
fcz97324樓衛生署改衛福部時有記者叫署長被新部長怒斥我現在是部長了 04/13 12:29
tanger25樓雖同為二級機關地位,但農業部為行政院組織法所定正式部 04/13 14:50
→ tanger26樓會,農委會則屬行政院組織法以外任務性機關。稱升格當是 04/13 14:50
→ tanger27樓指其在行政院組織法上地位之不同。 04/13 14:50
smileways28樓好奇+1 另外還有陸委會幾年前把「行政院」刪掉的案例 04/13 16:21
tanger29樓第二,機關名稱+行政院,規律似乎是,以往非行政院組織法 04/13 16:47
→ tanger30樓所定之任務性機關,其組織係以組織條例訂之,其組織條例 04/13 16:47