考試科目變少不見得更好。
相對的，每個主科都變得很重要，就連共同科目也不能輕易放過，意即容錯空間變小。
而且，就算主科由6科變成4科，考試的內容真的只有4科嗎？會不會雙拼，三拼只能拿100分
?
我本身對減少考試科目沒什麼支持或反對的立場，肯改革畢竟是好事。只是我覺得某些考試
的主科根本就不實用，還不如文官受訓一個月的訓練來的實際。
與其縮減考科，不如好好審視這考科在工作職場到底有沒有用處，以上。
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2007J3SC
--
Re: 考試院通過高普考減列專業科目 113年起實
國考
36221
考試科目變少不見得更好。
相對的，每個主科都變得很重要，就連共同科目也不能輕易放過，意即容錯空間變小。
而且，就算主科由6科變成4科，考試的內容真的只有4科嗎？會不會雙拼，三拼只能拿100分
?
我本身對減少考試科目沒什麼支持或反對的立場，肯改革畢竟是好事。只是我覺得某些考試
的主科根本就不實用，還不如文官受訓一個月的訓練來的實際。
與其縮減考科，不如好好審視這考科在工作職場到底有沒有用處，以上。
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2007J3SC
--
whereian1樓補習費如果能大降，也是一個額外的福利，對考生和補習班 03/04 17:47
→ whereian2樓都有利，雙贏。 03/04 17:47
whereian3樓至於共同科目，考生也多了點時間來唸英文，至少不用整 03/04 17:52
→ whereian4樓個放棄英文了。 03/04 17:52
→ m365805樓作文這科到底有什麼存在價值？ 03/04 18:05
whereian6樓至少比研究所好多了，研究所是考「英文作文」，更變態 03/04 18:08
brandneworld7樓作文可以看基礎表達與邏輯 03/04 18:29
→ hank72188樓等你當上公務員，就知道作文很重要 03/04 19:05
whereian9樓中國科舉考了超過一千年，只考一科，就是作文，可見文官 03/04 19:52
→ whereian10樓幾乎都是作文高手，而皇帝也相當倚賴這些文臣來統治這 03/04 19:52
→ whereian11樓個國家。 03/04 19:52
aku19212樓公文就是作文的一種啊，哪裡沒有存在價值？ 03/04 21:21
dolphin13樓為什麼不刪共同科目 QQ 03/04 21:33
tttggg14樓補習費沒漲就不錯了，畢竟補習班不是來做慈善事業的 03/04 21:36
im3151915樓沒寫過公文可能不知道之乎者也的重要…常常很多事情一句 03/04 21:56
→ im3151916樓話可以解決 但寫成公文就一拖拉庫 還要想辦法填文撰詞 03/04 21:56
jason051217樓台電雇員還只有考2科 題目還更簡單 分數更低 03/04 21:58
whereian18樓補習班當然不是慈善事業，但也不是完全競爭，比較有可 03/04 22:08
→ whereian19樓能是寡占市場，還是獨占性競爭？ 03/04 22:08
whereian20樓當然希望降價只是從消費者的福利增加的角度去期待，但 03/04 22:13
→ whereian21樓有訂價能力的往往是生產者，消費者通常勢單力薄，影響 03/04 22:13
→ whereian22樓不了價格。 03/04 22:13
→ sn24576323樓實務上公文簡單扼要白話就好，落落長只會被退件..... 03/04 22:48
→ sn24576324樓保險一點拿前手的來修修改改就好，不用像考試這麼搞剛。 03/04 22:49
urban0125樓作文重要是會留下文書依據 03/04 23:04
→ 26樓考科變少跟補習班降價是兩碼子的事情，我100年補習時，面 03/04 23:15
→ 27樓授是32000元，現在不知道多少了? 03/04 23:15
→ 28樓我也希望考科變少，補習費用能變便宜，這乃考生之福 03/04 23:25
omegazero29樓主管看公文寫長直接說上面的人沒時間看太長的內容，退 03/05 01:48
→ omegazero30樓作文那種東西會用到的職位...文牘？ 03/05 01:50