來源:參考跟公務員有關的法律名稱
雖然知道這似乎是個很無聊的問題
但 誰曉得出題的委員 哪天會神來一筆 靈光乍現 出這種問題來考人
因為最近準備考試的過程中
會接觸到不少跟公務員有關的法律
發現到
有關的法律名稱 有些許的差異
例如:
公務員服務法
公務員懲戒法
公務人員任用法
公務人員考績法
公務人員行政中立法
公務人員保障法
公職人員選舉罷免法
公職人員利益衝突迴避法
想請問 "公務員 公務人員 和 公職人員" 稱呼上的差異何在?
參考"公職人員選舉罷免法"的名稱
11/26剛選完的縣市長、鄉鎮市長、縣議員、鄉鎮市民代表、里長等
可統稱為公職人員? (鄰長非民選?)
如果按照包含的範圍
公職人員 > 公務人員 > 公務員 ?
不好意思
問個有點呆的問題
謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.96.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1671264783.A.AD9.htmlbmtiaitwm1樓廣義公務員就是執行公務的人 公務人員要有職稱俸給 12/17 16:16
→ Polchinski2樓這都一樣吧 12/17 16:20
revolt06113樓這不是行政法一開始在教公務員法最基本的問題 12/17 17:11
patri00524樓文官訓問講師 保證講到你爽 12/17 17:25
ntnusleep5樓問得好。 原則上範圍公職人員 > 公務人員 > 公務員 12/17 18:05
ntnusleep6樓實際上看各法規的定義範圍 12/17 18:07
→ ntnusleep7樓例如:利衝法2之公職人員，只指特定職務或某層級以上 12/17 18:09
→ Kirihime8樓你在不同法領域，公務員的定義都不一樣 12/17 18:25
→ ntnusleep9樓樓上一定是想到刑法 12/17 18:26
→ ezmantalk10樓不就公務員法考古題 來問作業? 12/17 19:02
ntnusleep11樓上面我打錯了原則上範圍公職人員 > 公務員 > 公務人員 12/17 20:17
naohcl12樓一個是人 一個不是人 12/17 20:29
→ naohcl13樓台電是公務員兼具勞工身分 12/17 20:30
→ naohcl14樓不能外送 月退少僱員一萬以上 12/17 20:31
ntnusleep15樓台電公務員(公保)兼勞工(勞退)，神結合 12/17 20:39
naohcl16樓不是勞退喔！僱員才勞退 職員公保 12/17 20:44
→ naohcl17樓職員月退約兩萬三 12/17 20:45
→ naohcl18樓僱員三萬三到四萬 12/17 20:45
ntnusleep19樓僱員(勞保+勞退)，職員(公保+勞退)，勞保>公保 12/17 20:52
→ ntnusleep20樓所以形成管理層(職員)的月退<基層(僱員) 12/17 20:52
→ ntnusleep21樓總之很神奇的結構 12/17 20:53
naohcl22樓少一萬以上 超扯 12/17 21:36
llsr556623樓公務員的範圍比公務人員大吧？服務法懲戒法的範圍不就 12/17 22:08
→ llsr556624樓比任用法中立法保障法大很多嗎？ 12/17 22:08
→ skytank25樓這種題目只有中華民國才考得出 12/17 22:31
→ skytank26樓50年來畸形立法，各種光怪陸離定義分散各個法規 12/17 22:32
→ 本人27樓回三樓。因為自己自修，沒有老師教，課本也沒特別寫 12/17 22:54
→ abcd556628樓看回文 這邊的素質... 12/18 08:07
naohcl29樓哪裡錯了請指正! 12/18 11:53
Rohmer30樓公務人員是最狹義的 12/18 14:06