[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
如題，最近讀到民法787＆789，但無法分辨為什麼付錢的差異
請大家幫忙
謝謝大家
--
[請益] 民法787 789袋地差異
國考
650
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
如題，最近讀到民法787＆789，但無法分辨為什麼付錢的差異
請大家幫忙
謝謝大家
--
qwqmmmm1樓其實問問題的過程，透過怎麼問，前置作業描述等等 12/02 20:12
→ qwqmmmm2樓都能信讓你進步 12/02 20:12
→ qwqmmmm3樓，共勉之 12/02 20:12
alis08214樓789乃原屬同一人所有 於分割讓與前便得透過內部協商解 12/02 21:15
→ alis08215樓決袋地之問題 如劃設通道部分等 故此時若許該地現所有 12/02 21:15
→ alis08216樓人得對不屬此內部關係之鄰地所有人主張袋地通行權 恐有 12/02 21:15
→ alis08217樓權利濫用之疑 12/02 21:15
core1688樓787是原本就袋地，由鄰地通行需支付償金，789是從原地分 12/03 08:04
→ core1689樓割出來才變袋地，此時只能從原地通行且無須支付償金，立 12/03 08:04
→ core16810樓法目的在於不以侵害他人財產權之方式保障自己的通行權 12/03 08:04
core16811樓避免以分割所有權方式主張鄰地通行權，擴張土地使用範圍 12/03 08:06
→ 12樓原來如此，謝謝大家 12/03 09:39
leo884713樓自己造成的要付錢或不是自己造成的不用付錢 12/04 18:09
nicolas060814樓請問樓上是講反嗎XD 12/04 19:59