網址:
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/6656/6774371內文節錄:
暫時先不講提撥率和報酬率,依第8次精算報告所評估,公務人員是民國140年整體基金會
發生負數,教育人員是137年會發生負數;假設到147年要退休時,有可能完全領不到退休
金;
從以上這些角度來看,立法院上個會期在審新任公務人員確定提撥制時,考試院或者退撫
基金管理委員會是否故意拖延公布第8次精算報告?果真如此,那就是欺負公教人員,也
是欺騙立法院、欺騙社會!
就長期報酬率來看,從85年基金成立到106年(6月),平均的年收益率是4.91%,相較於
須攤提負債應該有的收益率(公6.2%、教6.9)也不夠;就算不攤提之下的收益率公務人
員也要5.5%、教育人員是4.3%。上述的報酬率,是在基金出現負數年份,不論現制下公教
人員或新進人員的自提提撥費率都要調高18%,才能勉強維持不會提前破產。
説到這裡,不得不提出殘酷的事實:第一,經過大砍退休金的年金改革,退撫基金還是會
破產;第二,不論是現制公教人員或新進人員,不久之後只有越繳越多自提費用。現制公
教人員當基金破產後,只能冀望肯遵守信賴保護原則的政府願意「確定給付」(民進黨執
政下希望不大);新進人員在基金減少下,繳多、少領,基金破產後自己也可能跟著破產
!
心得:
假設未來退撫費率為18%
薦任7功6 每個月應繳41910*2*0.35*0.18=5281元
假設公保2000 健保1500
每個月要扣到快9000?
內文說未來還會破產? 再度繳多領少延後退?
還有其他:
公務員犯法符合規定刑期提高1/2
貪污治罪條例刑期比刑法嚴重
貪污至少7年重罪
加班費沒有勞基法倍率只有1倍
勞基法1.33 1.67 2.67
公保退輔少於勞保勞退
不小心犯法退休金打水漂:
https://i.imgur.com/0yg7vrk.jpg公職其實沒什麼保障吧
各位熱血勵志考公職的考生怎麼看這件事?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.148.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1669209952.A.BB8.htmlBella5717411樓根本月經文,三不五時就放出要破產,然後又說大賺, 11/23 21:46
→ Bella5717412樓根本就是情緒勒索!什麼綠能都能隨便花幾兆,退撫卻 11/23 21:46
→ Bella5717413樓要砍到見骨還破產,真是笑死人! 11/23 21:46
jimisaie4樓不想給 總是要找個理由說明 11/23 21:53
tonyxfg5樓勞保還更快破產,那......破產了嗎? 11/23 21:58
d93210036樓應該適度開放兼職 11/23 21:59
abcdragon7樓817很好騙的,先騙你再扣你退休金 11/23 22:13
sin8樓那個公務員犯罪加重其刑的 沒有違憲嗎? 11/23 22:18
f2220516189樓不會破產跟台獨一樣都是騙票用的 11/23 22:19
→ sin10樓基層因為幾千元就要關好幾年 然後 某前市長朱OO政策買票 11/23 22:20
→ sin11樓等於變相貪汙幾百萬幾千萬的都沒事爽爽過 11/23 22:20
→ f22205161812樓因為把一切事實挑明說清楚 政客就沒有利益操弄空間了 11/23 22:20
→ sin13樓然後 現在某雞督教長老教會執政黨 也大撒幣各種政策買票 11/23 22:22
→ sin14樓說好的司法改革 只是笑話 永遠只會改革基層公務員 11/23 22:24
→ sin15樓民間公司就放給他爛 11/23 22:25
→ sin16樓台灣基層勞工要不要看看日本人是怎麼工作的 怎麼重視工安的 11/23 22:25
→ sin17樓台北市那些計程車 公車 要不要去日本觀摩人家是怎麼開車的 11/23 22:27
→ sin18樓首善之都資源最多 卻不思如何提升市民的水準 11/23 22:28
roc111019樓想問大家台灣這種少子女化程度,未來國民黨執政是否不會 11/23 22:28
→ roc111020樓有第二次年金改革? 11/23 22:29
→ sin21樓我在台中開車 前面巷子要切進來的車 遠遠的就會先禮讓你先過 11/23 22:29
→ sin22樓在台北開車或騎車 都到巷口了 車子硬是要切進來 也不會禮讓 11/23 22:32
→ sin23樓然後 大搖大擺地慢慢在你前面開 擋在你前面 11/23 22:32
→ sin24樓我真的很想知道 為什麼台北人開車都不會禮讓的? 11/23 22:33
→ sin25樓路邊停車的 要開動切入幹道 也不會先禮讓後面來車 11/23 22:35
→ sin26樓就算你駕照是考假的 基本的開車水準也要有吧 11/23 22:36
→ sin27樓就算沒有水準 也要遵守交通規則吧 11/23 22:37
→ sin28樓支道車禮讓幹道車 不是國小就該聽過的常識 還是台北人小時候 11/23 22:38
→ sin29樓爸媽只會教他們念書 將來賺大錢做大官 完全不顧基本的道德修 11/23 22:40
→ sin30樓養? 11/23 22:40