[課業] 討論某補習班某老師的111司律民法解題

國考

760

https://i.imgur.com/DNdZqj3.jpg

僅討論第三題
原來第三題請求權基礎寫一寫就好

我還以為主要爭點是能不能用應繼分來計算賠償數額==

在那邊討論應繼分是潛在的應有部分不等於分別共有的應有部分

分割前可能有歸扣扣還的問題直接用應繼分請求會不公平

並且附上104.531的肯定見解再用103.139的否定見解去批評

都怪自己廢話寫太多難怪後面寫超趕

原來像老師這樣解就好了
謝謝老師解題開釋QQ

不知道大家有沒有跟我一樣寫錯

討論一下巴-.-

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.3.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1666091157.A.0DF.html

biochemistry1樓哪兒有詳解呀？ 10/18 22:18

MoonMan03192樓求連結 10/18 23:58

stevencool3樓應該是袁翟老師的解題 10/19 09:21

brian9005304樓這就保成政豪的解題啊 10/19 17:42

chvting5樓跟版大寫一樣，看了補習班擬答，沒想到可以這麼簡單解 10/20 21:36

cjemmy6樓但張璐有不同解法 10/21 05:25

→ cjemmy7樓同版大寫法，賴川教過 10/21 05:26

→ carlwei8樓爭點都這樣寫大概也只能勉強寫完 10/25 12:46

PTT鄉民日記

[課業] 討論某補習班某老師的111司律民法解題

國考