甲唆使乙殺丙，又出重金請託知情之丁幫忙毀屍滅跡。乙殺死丙後將兇刀丟棄，丙之家屬
發現丙失蹤 後，立即報案。甲因此囑咐丁趕緊將丙屍體掩埋於荒山，甲並安排乙順利偷
渡出境。依實務見解，下 列敘述何者正確？
(A) 乙丟棄兇刀，成立刑法第 165 條湮滅刑事證據罪
(B) 丁掩埋屍體，成立刑法第 165 條湮滅刑事證據罪之幫助犯
(C) 甲請託丁毀屍滅跡，成立刑法第 165 條湮滅刑事證據罪之教唆犯
(D) 甲安排乙偷渡出境，成立刑法第 164 條隱避犯人罪
答案：D
請問D不也跟C一樣無期待可能性，為何甲會成立隱避犯人罪？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1660370708.A.AF3.htmlptk98111071樓我覺得是因為丁知情 甲之行為不構成教唆 08/13 15:05
→ ptk98111072樓因為教唆要引起他人犯意 08/13 15:06
→ ptk98111073樓考古題有類似的 個人潛見 08/13 15:06
Kirihime4樓A錯在：乙自己是犯人，自己隱蔽不成罪 08/13 15:25
→ Kirihime5樓B錯在：丁自己是滅證正犯 08/13 15:25
→ Kirihime6樓C錯在：甲是殺人共犯，因此教唆他人滅正犯的罪證，也能 08/13 15:25
→ Kirihime7樓隱蔽自己，還是回到自己隱蔽不成罪 08/13 15:25
→ Kirihime8樓因此只能選D 08/13 15:25
→ Kirihime9樓但D我真的也覺得怪怪的，因為依照這個邏輯，他隱蔽正犯 08/13 15:26
→ Kirihime10樓，同時也會隱蔽自己，怎麼會成罪，因此我選錯QQ 08/13 15:26
→ 本人11樓這題會不會更正答案啊 08/13 15:51
ptk981110712樓我想問k大 我說的沒道理嗎XD 08/13 17:13
Kirihime13樓回答：知情和是否構成教唆無關阿，教唆是「引起犯意」， 08/13 17:53
→ Kirihime14樓阿你知情他人要去殺人，未必會想幫人滅證 08/13 17:53
→ Kirihime15樓否則以後我要教唆別人做啥事，就先約他出來吃個犯，不小 08/13 17:54
→ Kirihime16樓心講出這些事後再約他教唆即可免責，豈不怪哉 08/13 17:54
d11201373517樓甲的行為不是完全符合164的構成要件成立正犯ㄇ，要探 08/13 20:19
→ d11201373518樓討期待可能性的點在哪？！ 08/13 20:19
ptk981110719樓
08/13 20:40 → ptk981110720樓公職王的答案 08/13 20:40
baseball586021樓這題沒什麼問題吧，期待可能性什麼的是因為實務有過 08/13 21:15
→ baseball586022樓見解啊又不是法理，隱蔽人犯沒有過無期待可能性的見 08/13 21:15
→ baseball586023樓解啊XD 08/13 21:15
→ 本人24樓求實務見解 08/13 22:17
→ qw598016225樓實務見解不是只有頂替罪而已？ 08/14 00:10
→ qw598016226樓甲成立正犯沒什麼問題呀 甲又不是教唆他人來藏匿自己 08/14 00:13
→ qw598016227樓今天是他藏別人 而不是藏自己避免被抓 何來期待可能性 08/14 00:14
→ qw598016228樓可言？ 08/14 00:14
→ 本人29樓但這個“別人”犯的罪是甲教唆的... 08/14 07:57
→ 本人30樓感覺D選項只是因為沒有實務見解 08/14 07:58