法制考完了
跟大家討論看看題目
民法
1.借名登記相關爭議
基本上我採有權處分的方向作答
2.定型化契約個別磋商條款，我認為這個個案無效
行政法
1.法條題
2.該救濟為行政處分，所以提撤銷訴訟
立法程序與技術
1.信賴保護原則
2.國會不連續原則
3.看不懂，我亂寫是不懂的東西回去查資料，之後再發言
4.討論引用前項規定
刑法
1.緊急避難的討論
2.信賴原則的討論
3.財產犯罪的討論
4.性交類型的討論
商事法
1.討論題目各子題
2.討論本票有效性跟當事人間法律關係
3.船舶所有人責任限制
4.違反主觀危險增加通知義務
訴訟法
1.前兩題是傳統爭議，但第三題我只想到刑訴的作法，有人知道民訴利用證據的標準怎麼寫
嗎？
2.傳統爭議
是說這次三合一我只有56分，英文全錯，不考英文我就將近滿分欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.98.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1658301630.A.79C.htmlallen734201樓民法第一題 某學者有在月旦法學發表文章 考前剛好看 07/20 15:29
→ allen734202樓到 行政法2 課予義務訴願+訴訟 話說好久美考國考了 07/20 15:29
→ allen734203樓現在考場都沒人賣筆賣便當了嗎 07/20 15:29
→ 本人4樓有賣便當，沒賣筆 07/20 15:30
allen734205樓我這個考場連便當都沒有@@ 07/20 15:32
→ 本人6樓真假，哪邊啊，我沒遇過沒便當的欸，連去年疫情都有賣 07/20 15:39
→ 本人7樓了 07/20 15:39
Banridi8樓行政法林清fb有擬答可參考 07/20 16:22
tttggg9樓做夢都沒想到會考定型化契約…… 07/20 16:31
→ Banridi10樓民訴第一小題就覺得法院違法追加(257)，不知道如何作答 07/20 16:38
→ Banridi11樓。證據部分很少複習，但其實考過的樣子。 07/20 16:38
Banridi12樓翻了筆記，似用基本權限制證據能力，並比較所侵害基本權 07/20 16:53
→ Banridi13樓跟欲保護基本權間利益衡量 07/20 16:54
chr030914樓民訴第一小題應該是新舊訴訟標的理論 07/20 18:02
→ znling15樓民訴沒有明文規定證據違法取證 所以我花不少篇幅涵攝要權 07/20 19:53
→ znling16樓衡法理跟民訴的目的 07/20 19:53
znling17樓補推 行政法居然考送達 我整個傻眼 比很久沒出現的定型化 07/20 19:56
→ znling18樓契約還讓我驚訝^^ 07/20 19:56
grioo19樓國家考場外還有賣筆和文具的嗎？ 07/20 22:28
grioo20樓定型化契約很重要啊，法制缺額有許多在地方政府或中央部會 07/20 22:31
→ grioo21樓署局的，會辦到消保業務 07/20 22:31
TreeWater22樓英文難到炸+1,生冷字超多，就算回到高中時期我也不一 07/22 10:34
→ TreeWater23樓定會多多少分@@ 07/22 10:34