法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。
請問：
1.小額訴訟金額不大，假執行的意義著實不大，本條之立法意旨？
2.若為金錢給付，此時的假執行=假扣押？
感恩！
--
[請益] 民訴436-20
國考
1110
法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。
請問：
1.小額訴訟金額不大，假執行的意義著實不大，本條之立法意旨？
2.若為金錢給付，此時的假執行=假扣押？
感恩！
--
Flora10121樓1、避免被告以上訴來阻礙原告的債權實現 05/18 22:33
→ Flora10122樓2、「假執行」是終局執行，可以讓原告的金錢債權獲得 05/18 22:33
→ Flora10123樓實現、滿足；「假扣押」是保全執行，至多只能查封財產 05/18 22:33
→ Flora10124樓或禁止移轉，不能進展到滿足債權的階段 05/18 22:33
→ Flora10125樓補充第一點，我認為就是因為小額訴訟所涉標的金額不大 05/18 22:36
→ Flora10126樓，因此規範為「應職權宣告假執行」、賦予未確定的給付 05/18 22:36
→ Flora10127樓判決執行力不會對被告權利造成太大干預或侵害，所以立 05/18 22:36
→ Flora10128樓法者選擇讓原告權利儘可能獲得實現～ 05/18 22:36
→ CCWck9樓假執行就可以強制對方財產了，怎麼意義不大？ 05/18 22:52
→ 10樓謝F大，原來我把假執行與假扣押混淆了！ 05/18 22:54
→ Flora101211樓感覺你可能不是很了解「假執行」的意義和相關概念？ 05/18 22:55
→ Flora101212樓等到強執讀到終局執行名義/保全執行名義的差別，可能 05/18 22:56
→ Flora101213樓會比較了解兩者間差別～ 05/18 22:56
→ 14樓強執要念這麼深入？我打算作作考古題就好了...Orz 05/18 23:00
→ Flora101215樓強執我也沒唸很深，但至少讀執行名義的競合這個CP值最 05/18 23:05
→ Flora101216樓高的部分一定要了解終局/保全執行名義的差別，概念其 05/18 23:05
→ Flora101217樓實滿基礎的 05/18 23:05
→ 18樓謝謝，我會特別注意的 05/18 23:07
→ waakye19樓我的看法是既然金額不大，就不要再讓債權人多負擔去聲請 05/19 15:30
→ waakye20樓假執行 05/19 15:30
→ 21樓也有道理 05/19 17:53
→ 22樓學法律後，覺得怎麼論述都可以，只要有道理，事情無絕 05/19 18:10
→ 23樓對，好的律師很重要 05/19 18:10
→ dreamsletter24樓翻書就可以得到的答案 版友人真好呵呵 05/20 04:56
→ 25樓就是人好才考的上呀！ 05/20 06:51