各位前輩好 小的目前準備司特三等考試
刑法及刑事訴訟法已讀過1-2遍
前些日子也有各自購買解題書開始培養一些輸出技巧～
以下有4個問題想問問大家
目前這兩科使用解題書的流程都是：
瀏覽題目>列大綱(標題、爭點或要解釋的部分)>對照解題書的答案>有疑問的部分對照筆記或翻教材
(因為之後還打算會反覆看解題書跟課本，所以打算4-6月才開始自己寫題目)
1.想請教這樣的使用方式會不會有問題呢？
2.另外偶爾幾題會嘗試用電腦試著撰寫看看，但總是發現自己的篇幅不多，且用語並不像解題書一樣很流暢的感覺，用語有些淺白，大概是相同的意思，但就是很白話…….有什麼解法嗎？
3.還發現解題書(刑訴)的蠻多篇幅是把法條直接抄上去，內容就能變得頗多，我目前是大致瞭解重點法條，也能引出條號，卻無法像解題書一樣把內容一字不漏地寫出來，想請問考試的時候真的需要像書上那樣子嗎？想請問有考過試的前輩們遇到這種情況該怎麼辦…
4.最後想請問三等考試 四題申論題 每一題的字數大約多少才算ok呢？(假設都有寫到考點的情況下）
還是建議去買補習班的解題寫作班…被搞得心浮氣躁的QQ很懷疑自己…..
非常感謝看到這邊的大家
還希望能不吝賜教！謝謝！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1648210911.A.19E.htmlqaz19wsx961樓重點不是字的多寡，重點是寫對… 03/25 22:10
HunsKing2樓第一個問題，應該沒有問題。第二個問題，建議從教科書 03/25 22:40
→ HunsKing3樓打底，這樣那些專有名詞，背後的法理有一定程度了解自然 03/25 22:40
→ HunsKing4樓就寫的出來。第三個問題，不可能這樣寫，時間絕對不夠， 03/25 22:40
→ HunsKing5樓解題書作者可以查資料可以慢慢寫，你在考場可以嗎?基本 03/25 22:40
→ HunsKing6樓上，把爭點點出來簡單分析論述就已經沒什麼時間了。第四 03/25 22:40
→ HunsKing7樓個問題，很難回答，字數多寫的都是廢話也不會有分，重點 03/25 22:40
→ HunsKing8樓要寫在點上。 03/25 22:41
→ darkpat55669樓你要把實務判決或學說論理都內化成屬於自己可以表達 03/25 23:15
→ darkpat556610樓的內容，然後這些內容要跟原本的實務判決或學說論理 03/25 23:15
→ darkpat556611樓意境相符 03/25 23:15
→ darkpat556612樓別照抄補習班或解題書罐頭式制式化的內容跟答案 03/25 23:16
ptk981110713樓很多解題書都是丟判決上去 總之就是消化學說實務再表 03/26 09:29
→ ptk981110714樓達 各說的重點精髓或是一些帥話寫出來比較重要 03/26 09:29
rebe21229615樓重點是答案也是推導過程 03/26 15:11
milk705416樓平常寫的漂亮又如何？考又不一定是有準備的，臨機應變比 03/26 15:36
→ milk705417樓較重要 03/26 15:36
→ 本人18樓非常感謝幾位版友撥冗的意見！我都收到了！會再嘗試內化看 03/26 23:24
→ 本人19樓看成效如何的～謝謝 03/26 23:24
→ royalroad20樓精簡寫出自己能記憶能表達的正確內容比較重要，尤其是 03/30 16:22
→ royalroad21樓字寫不快的，點更要打的準 03/30 16:22