各位好，我在國考板潛水多年，過去爬前輩們的心得文受益良多，因此作為回饋浮出水面
──PTT首PO就獻給了國考板。當鄉民這麼久，我現在才發現我不會發文，若以下排版有
問題，還請海涵。
【前言】
我是排隊理論的受惠者，準備了兩三年，直至110年才有幸上榜。108年4月選擇離職開始
準備考試，作為全職考生，一路走來無比「孤獨」，夜深人靜之時，多的是猛然驚醒及湧
上頭稍的質疑，這是只有身為考生的您我才會懂的感受。
我考了三次。108年因為4月份才開始埋頭準備，所以像是試水溫一樣無懸念地被二試沸水
燙傷；109年重新來過，二試考完當天，自信滿滿地認為自己會攻下城池，不料慘遭敵方
大將400分門檻將軍血洗；最終在110年，以收斂、謙卑的態度面對這場聖戰，傳來捷報，
凱旋而歸。
本文將分示【應試成績】、【個人背景】、【一試準備】、【二試準備】、【作答應用】
、【其他補充】、【後記】等內文獻醜給各位，希望能夠帶給各位一點幫助。（本文以讀
書心得為主軸，不會出現任何明確特定的補習資訊，也不會推薦任何明確特定的圖書，畢
竟作為或堪供後輩同道們參考的心得文而言，補習資訊與圖書有時效性，難保三五年後偶
然看到本文的您仍有適用餘地。）
【應試成績】
○108年律師 ○109年律師 ●110律師
一試： 414(錄取分：362) 418(錄取分：370) 434(錄取分：402)
二試：
公法 98.5 101.5 105(48.5/56.5)
刑事法 94.5 101.5 106(47/59)
國文 42 52 67(32/35)
民事一 71 57 93(44/49)
民事二 64 77 66(28.5/37.5)
商事法 49.5 49 74.5(30/21.5/23)
智財法 50.5 68.5 54(19/14/21)
總分 470 506.5 565.5
錄取分 478.5 480.5 522
結果 不及格 不及格 及格
(未達400分門檻)
好讀版：https://imgur.com/a/DwZUwSc
【個人背景】
鳳梨田大學管理學院畢業，在學時輔修法律，原本志不在律師，僅為興趣而讀，順便能藉
此圖個公職，並認為書記官或許是個不錯的選項。大學畢業後，服役於司法單位替代役，
由於在人事室從事輔助審核差勤加班補休等作業，深知書記官的苦勞及不相稱的薪俸，後
來便打消了考書記官的念頭，才開始萌生準備律師考試的想法。出社會後，在某家科技公
司待了幾年，本可安逸地繼續做下去，但心中的本我似乎不甘於此，最終選擇離職，專心
準備律師考試。
【一試準備】
司律一試是大部分應考人的痛，每年會有近七成的考生在此止步。一試準備方式：「無他
，惟多做題目爾」。講起來也不值得驕傲，我參加過三次一試（一試老司機？），皆有通
過及格標準，所以以下準備方式「或許」具有那麼一點點的信效度，供大家參考。
一試準備方式就是不斷地練習歷屆題目，把題目至少做過三輪：第一輪，純做題目，把寫
錯的標上記號，納入重點複習；第二輪，徹底檢討「每一題」、「每一個選項」的對錯，
將涉及到的考點、體系整理成筆記（我是用便利貼貼在分科法典上），考到的相關條文我
也會在法典條號旁做記號，提醒自己一試曾經考過；最後，針對筆記反覆閱讀與記憶，三
不五時就把原題目拿出來對照，用以理解這個考點是如何出題的。務必要做到──「知道
該選項為何是對的、為何是錯的。」
若是懶得找答案，欲求效率的話，可以去找坊間各大補習班或出版社的一試選擇題解題書
來看，參考他們的詳解做筆記，或有事半功倍之效；有一定實力的話，還會發現有些解題
書解析會有錯誤或誤植呢！另外，若您是讀書時間少的上班族，或是還沒滿等的孤狼，不
妨花點小錢，挑一間補習班的一試總複習課程搭配上述方式服用，可以達到西藥治療、中
藥調理的功效，至於每間補習班的總複習都大同小異，在此不多作介紹。
總之，不論您所採方案為何，把握一個大方向，那就是不斷地練習作答題目，練到後來，
您會發現在考場上很多題目只要看選項就知道答案了。
由於一試所要考的科目有點多（15科），在一天只有24小時、一年只有365天的情況下，
無法強求面面俱到，但主要大科如民刑法、民刑訴、公法、商法等二試範圍尤其重要，一
定要把握好。在15科中，我個人是有5科完全沒有念，至於是哪5科，為了避免產生抓放心
態而害了大家，在此就不公佈了，而且這種僥倖心態實在不可取，切勿模仿。
準備時間而言，大多數的前輩是一試考試前2週至1個月開始準備；惟本文以為，若是第一
次準備考司律的考生，可以提早1至1.5個月前準備，視個人的進度安排做調整，這樣會讓
您比較安心。我第一次（108年）準備一試時，是考前1個月開始準備的，時間夠將一試15
科做完三輪；之後的第二次、第三次準備一試，則是考前3週才開始練習題目，時間上也
都足夠。
最後，上了考場，我這邊來分享個我考一試的小技巧──「三錯一法」。亦即要用「每三
題裡允許自己錯一題」的心態作答，旨在避免強求全對的心態，讓自己在模稜兩可的題目
上裹足不前，錯失下一題原本會的機會但因時間被前一題壓縮而心慌寫錯。三錯一法是簡
單的數學思考邏輯，假設您每三題大致上都錯一題，那麼您的分數會落在400分左右，以
往平均只要370左右就可以通過一試了，所以容錯率其實比三錯一更高一點。把握這個原
則做題，寫完考卷、還未鐘響前保證還有剩餘十到十五分鐘可以回頭去檢查。畢竟一試旨
在考過、不求高分。
不過「三錯一法」在本屆110年司律考試快要被推翻了，本文推測可能是本屆考試因
Covid19疫情延期的關係，考生們有更多時間準備一試，所造成的高分群現象。當然，也
有可能是本屆的題目比較簡單的關係（但我個人不這麼認為啦XD），因此「三錯一法」也
是有風險，所以建議大家也要有每三題可以平均對2.5題的實力較為保險，而這實力仰賴
的不是您的法學知識，而是取決於您有沒有反覆練習歷屆試題。
【二試準備】
二試各科準備方式大同小異，在此就不細分各科說明，畢竟每個人的念書節奏不同。大致
準備順序是：筆記＞理解＞記憶＞第一遍做題目＞筆記＞理解＞記憶＞第二遍做題目＞第
三遍做題目＞第四遍做題目＞第Ｎ遍做題目＞只看筆記＞去考試。
我補過習，也買過零零種種的參考書，申言之，在這方面我對國家的GDP貢獻良多。而我
過去都有自己另外做筆記的習慣，108年時邊聽函授邊用word作筆記，完成後再請影印店
將各科筆記膠裝成冊，第一次準備司律，考前就看這些筆記。然而，從考試的結果來看，
還不足以作為我上榜的支撐點。
因此，我這一年（110年）的準備方式與以往不同，我把過去的筆記重點濃縮再濃縮，提
煉再提煉，全部用便利貼整理貼在、或將內容謄在「分科六法」上面，有些則是用活頁紙
夾在內頁中，再搭配分科六法所整理的實務見解，最終做成了「考前只看這些」的分科六
法筆記。
接著，不時補充近期實務學說見解，並且針對這本分科六法筆記反覆「閱讀、理解、記憶
」，然後開始做題目，並將題目上所涉及的爭點或體系，對照自己做過的筆記，若有不足
之處即在筆記上做補充，再次反覆「閱讀、理解、記憶」。我是從過完年後（110年3月）
，就開始這樣的規律，時間上來說非常充足，畢竟前一年有認真準備過。四月份開始進入
完全備戰狀態，待在圖書館練習考古題，每天約念5～6小時左右，進入閱讀、理解、記憶
、審題、作答、補充的六道輪迴之中。而為了迅速補充近期較新實務學說，考前我也會購
買坊間補習班的總複習課程來看，以免有漏網之魚，但我發現其實都是花錢買安心的，自
己穩定做題目還比較重要。
練習題目時，若要查詢條文，建議拿出乾淨的小六法參考，如果能拿到過去釋出的法條本
更好，可以練習翻頁的手感及感受未知條文位置的恐懼感。去年準備考試的時候，我有仿
做出109年的法條本pdf電子檔，放在【其他補充（六）】，供大家參考、模擬法條本的情
境。
我在練習題目時，有買解題書來看，但解題書裡的內容只能當參考用，畢竟在考場上每一
科都寫出這麼完整的架構的話，我可以保證，您一定是在作弊。因此，我對於解題書的使
用方式是，會先以自己的邏輯思路寫出架構來解題，最後才與解題書上的骨肉對照，若有
不同之處，先別著急，畢竟法律是一門社會科學，不同的角度及價值觀會有不同的見解乃
屬當然；我會先嘗試批評解題書上寫的哪裡不是，再轉過頭來稱讚自己寫的比較好，然而
當發現自己的論點站不住腳時，就會靜下來好好地跪讀解題書對於這題是怎麼解的，翻閱
過去筆記有無遺漏的，修正自己的缺失；然後試著養成看到A觀點時要提出合理B觀點予以
反駁的習慣，修正完後，繼續批評解題書上的論點，這樣在考場上您自然就會習慣寫出至
少兩說見解了。把握一個重點，解題書是拿來批評以激發自己的思考的，不是拿來念、抄
、背的。
到最後，題目做久了，會發現考點就那幾個，題型就長那樣，多數是換湯不換藥，最後的
決戰點就只是誰看得出考點、誰忘的比較少、寫的比較完整而已；遇到不會的題目，沒關
係，您不會、坐在您隔壁的那些帥哥正妹叔叔阿姨也不會，除非您的目標是榜首榜眼探花
。
而在時間安排上，我是在一試考完隔天趕緊對答案，預期自己可能通過一試後，當日應旋
即繼續準備二試，開始瘋狂做考古題，未必要每一題下筆一字一句地寫，只要動筆擬架構
、大綱、標題即可，最多再寫出關鍵字提醒自己，然後透過心中默念的方式把肉填足，這
種方式，一整天下來可以做二三十題（含非司律的題型）；若遇到觀念不熟或是想加強的
部分，仍可以動筆完整地下去寫，以增加記憶。
至於國文作文的話，我是覺得準備方法與給分標準很謎樣。像這次110年國文作文，我很
確定我沒有引用任何的名言佳句或是成語俗諺，想說以往都沒拿到很好的分數，就照著自
己感覺寫好了，結果還有67分，怪哉！也有可能是我平常有在寫文章、小說的關係吧？我
私心以為，這一科很沒必要，各位委員天使大德，何不多留點時間給考生休息呢？
以上就是我的二試準備方式，但僅僅只是總則性地把它描述出來而已，畢竟要在短篇幅中
鉅細靡遺地寫出各科準備的分則細項來是不可能的；希望本文能對正在閱讀本篇的考生有
所幫助，協助您找出適合自己的一套準備方式。
【作答應用】
（一）審題與答題的時間分配
在3小時兩大題的考科中，一題平均配時90分鐘，我會將其中的前15～20分鐘拿來審題，
包含看完題目、畫上重點、寫出關鍵字，並在試題空白大致開標、擬上架構，剩下的時間
就照著這個架構寫在試卷本上；2小時兩大題的考科亦然，但審題時間會縮短，最多不超
過15分鐘。不過，每個人的習慣不一樣，我上述的習慣也僅能作為參考。
（二）善用法學解釋方法作答，以充實個人見解
我大學沒上過法緒，但幸好當年修民總的時候，廖蕙玟老師花了一堂多的課在教法學解釋
方法，讓我印象深刻（畢業Ｎ年仍記憶猶新），再搭配各科學到的立法目的、相關法理實
務學說，就算拿到題目不會寫，也能透過上面的法學解釋方法與法理導出肯否己見，舉凡
文義解釋、當然解釋、反面解釋、擴張解釋、限縮解釋、目的性限縮解釋、類推適用等，
而且有了這些法學解釋方法，答題與記憶考點上如虎添翼。
（三）不同見解的呈現
在作答習慣上，有些人在寫學說實務不同見解時，會分項分點羅列甲說、乙說、丙說，最
後再寫出本文所採見解與理由並涵攝；這種方式固然得宜且一目了然，但為體恤手部肌肉
關節的辛勞，在時間有限、只求考上、不求高分的情況下，我拋棄了這種模式，我的寫法
反而是把他們集中在一段裡描述：「本件涉及…（爭點）…，雖有論者以為…（甲說）…
，亦有認為…（乙說）…；惟本文以為，基於…（立法理由、上位概念、某實務學說見解
、法理或法學解釋方法）…，故…（丙說）…，從而本件…（涵攝）…。」只要有涉及到
兩個見解以上的考點，我都會這麼寫。
【其他補充】
（一）反覆記憶與閱讀的重要性
商法是我的弱項，但110年證交法、保險法那兩題考點我反覆記憶與閱讀了三年（包含理
解與融通），皇天不負PTT肥宅，110年終於考出來，二話不說，複製貼上，結果一個拿23
分、一個拿21.5分，弱科商法似乎成為了我的上榜關鍵。
（二）多做題目知爭點
110年民事法（一）的身分法題，我其實也對身分法很不熟，試題發下前，我雙手竊竊在
桌子下結手印，喃喃著咒語：「南無不要有身分法、南無不要有身分法、南無不要有身分
法……。」結果好死不死今年就出了；拿到試卷當下，我的臉部肌肉垮了一半，但後來冷
靜審題後，靠著平常做題目的手感也能從容應對；比如說我一看到遺囑見證人，就會想到
擔保遺囑的真實性與利益衝突（速寫在試題卷角落），一看到死因贈與，就會想到死後處
分性質是否等同遺贈（速寫在試題卷角落），然後兩者加在一起思考：「死因贈與受贈人
地位是否等同受遺贈人？可否擔任見證人？有無利益衝突？」就可以得出身分法第二小題
的一個爭點了。所幸該題拿了49分，真是祖上餘蔭庇佑。
（三）輔系等同法律系資格報考
我本科念商，輔系法律，報名前有打電話問過承辦人員，確認輔系視同以本科系學歷報名
，所以用第一款資格報名即可，這個資訊供有輔修法律且未來想參加司律考試的夥伴們參
考。說來笑話，我當初第一次報名時傻傻地用第二款資格報名，花錢請學校印了成績單、
花時間列了採計的學分，現在回想起來很愚蠢。
（四）善用３Ｃ產品輔助學習
我以前做的筆記都有做成電子檔，可以用平板或手機閱讀，減少去圖書館帶書的負重量。
憲法基本權的定義與釋字、或是背誦一試條文的口訣，我也會錄音成mp3，慢跑時會拿來
聽，以增加記憶。
（五）備考期間保持正向心態與正常生活
準備考試，保持良好生活作息、運動、放鬆。我平常會固定時間慢跑、曬太陽（就算不運
動，也要曬太陽！）、打GAME、看Netflix、出門約會，只要規劃好進度與行程，這些事
還是可以做，不必拘泥於考生的身分！
（六）【「仿」法條本電子檔】，供沒參加過二試的考生模擬法條本情境
我為了輕便去圖書館念書，有將109年二試的法條本仿做成電子檔，方便攜帶，在此就獻
醜供將來欲參加二試、沒看過法條本的考生們「體驗一下法條本的情境」。不過由於是「
109年」的「舊法」，所以『切勿直接當小六法使用』！希望多少能幫助到您熟悉法條本
的樣子。此外，由於它們原本只是我一個人私下使用的，所以當初製作時的注意義務非常
非常隨興，可能會有疏漏或不全，請大家容我在此免除瑕疵擔保責任：
https://drive.google.com/drive/folders/1bg9Iy91fc7D92GiLW2BO44xhNMjUdJRF
【後記】
準備考試，孤獨是必然的，念書就是不斷與自己對話，找到不會的、不足的、不熟悉的，
然後加以補足。
我雖然非本科系出生，不敢說法學程度能與本科系等價齊觀，但我敢說我與本科系考生的
起跑點與決心相同，也是從零開始，一樣孤單過、壓力過、重考過、犧牲時間過、青春逝
去過、放棄選擇過、自律神經失調過、夜深人靜驚醒過，但更重要的是，我與來到國考板
吸取經驗的各位一樣，對自己仍抱有期望，而從未放棄過。
一路走來，要感謝的人很多，那就謝天……抱歉，老梗，要感謝父母的支持，願意讓我三
餐水電吃住啃老，忍受我愁眉苦臉的表情，仍然以食物向我噓寒問暖，假日有時候我還會
凹我弟請我吃午餐，Netflix雖然是刷我的卡，但我還是向我姊凹了一年的贊助（客家精
神です！），進京趕考時也向姊夫家借住一晚。家人，果然是最強後盾。也要感謝陪我假
日慢跑的舊識老友，有時邊跑邊打屁聊天。也要感謝前公司同事們的關心。更感謝陪伴我
已久、已在當受僱的妳，若沒有妳的支持與抱怨，我或許沒有這麼多的決心與動力。最後
要感謝的是我自己的身體，在這段期間，生理上與心理上你承受了很多壓力與不適，卻仍
能夠配合靈魂上的我達成這個人生的一個目標，你是始終支持我的最佳拍檔，我相信未來
我們在人間依然能夠合作無間、非常契合。
另外，本來想在後記裡針對不合理的400分門檻批評點什麼的，但想想還是不要增加負面
情緒好了，總之它是個欠缺關聯性、應該廢除的門檻！（109年中箭落馬過，我對它恨意
比馬里亞納海溝還深XD）
「目標可大可小，一旦鎖定了，就要勇往直前、重重突破。」這是以前在司法單位服役時
，某位檢察官對我的提點，他現在好像已經升到襄閱了，所以這句話應該有一定的說服力
。律師是我人生的階段目標之一，但不是唯一且絕對，人生還有很多更值得去追求的事物
。事實上，我的夢想是當個可以宅在家工作、每天睡爽爽、版稅抽歪歪的作家，律師對我
來說反而比較像是現實層面的考量，也是證明自己實力最直接了當的途徑；但想來，欲達
成前者要比達成後者還困難呢，於是我默默選擇了後者，既然決定了，那便要一步一步的
實踐它，而我深知考上只是個開始，將來還有更多煩惱等著我，但我仍會試著在這個目標
上向前行，直到自己認為足夠了、累了為止。
文末，恭喜今年上岸的考生；在此，也要向未來即將趕赴國考戰場的考生們說聲，請您繼
續保持這份追求人生目標的熱忱，但在抱持著某種程度的執著之餘，也要對其他潛在目標
抱持著開放的心態；而這屆落榜的考生可以難過，但不要氣餒，也請務必把我這整篇心得
文當成屁話，立刻左轉，然後在心裡咒罵原PO：「你有什麼了不起！你今年運氣好！你看
我某某科還比你高分！走著瞧！下次換我考上！」有這個心態與氣勢就對了，可以承認失
敗但不要屈服，因為我去年也是這樣看待109年的心得文被激發出來的（我自首，對不起
各位前輩，你們真的都是優質文，對不起，我土下座，對不起。）；最後的最後，祝福您
早日歸岸，待到金榜題名之日，我們相約就在您的心得文底下見面囉！
--