2021年12月23日 20:48
記者閔文昱/綜合報導
陳姓女子2018年考上消防員,卻於中心訓練時,被驗出身高僅158.9公分、不到160遭退訓
,陳女不服、提行政訴訟,台北高等行政法院去年判她勝訴,但公務人員保障暨培訓委員
會(保訓會)上訴後,最高行政法院今(23日)判決,該標準具有合理性,核無濫用裁量
,判陳女敗訴確定。
判決指出,陳女參加2018年「公務人員特種考試一般警察人員考試四等考試消防警察人員
類別考試」獲錄取,並於2019年1月16日至消防署訓練中心報到接受教育訓練,但經該中
心檢測身高後,認有複檢之必要,因此安排到南投醫院進行體格複檢結果,結果發現陳女
身高為158.9公分,未及160公分,不符考試規則所定的身高標準。對此,陳女受訓資格遭
到廢止,她不服提起訴願遭決定駁回,於是提起行政訴訟。一審法官認為,女性消防員身
高160公分的限制,只是沿用先前消防與警察還沒分開時的規定,但消防員與警察碰到的
狀況不同,不能以警察的要求,作為消防員的考選標準,且即使身高較低的人,也能藉由
調整消防器材,讓他們能順利完成任務,認定消防署僅憑陳女身高撤銷訓練資格違憲,判
女勝訴。
保訓會事後上訴最高行政法院,二審法官指出,考試院依公務人員考試法第7條授權訂定
身高限制,是因考量警察人員肩負社會治安維護、捍衛人民生命財產安全重責,應具備一
定標準的體格、體魄與耐力,因此訂定男性身高須165公分以上、女性須160公分以上,目
的是為了維護警消能勝任執行任務,維持勤務功能正常運作,不違反平等原則及比例原則
。
二審法官認為,警消工作勤務態樣危險而複雜多變,各式應勤裝備、器具都有一定的標準
化規格,消防人員如果不能有效操作各項器材及設備、完成任務,將影響緊急救災的時效
,甚至危害使用人員及其他現場人員安全,因此主管機關訂定警消的女性要求身高160公
分以上,標準具有合理性,核無濫用裁量,判決陳女敗訴。全案確定。
網址:
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2153320&from=fb_et_share=====
沒有想到後續竟然是敗訴……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1640316679.A.E39.html→ googleeeeeee1樓QQ 12/24 11:39
Chaw552樓可以準備釋憲 我覺得不合理但最高行偏保守實在不怎麼意外 12/24 11:39
→ Dazzium3樓最好不知道身高標準 12/24 12:49
→ carlwei4樓可能510、778之類的會打槍吧 12/24 12:50
WATERDRY5樓在考之前應該都會了解一下要檢核的項目吧? 12/24 12:52
→ carlwei6樓人民的生命身體財產法益應該大到可以壓過去了,再說他的 12/24 12:55
→ carlwei7樓身高應該也不是人生第一次量了,說要有信賴也難吧 12/24 12:55
ping0710118樓所以她不知道自己本來就沒有160嘛 12/24 13:18
xgMd1trtw9樓她就沒有160 幹嘛去打訴訟.... 12/24 13:44
haohaobobo10樓為她量身訂做適合的工具或工作 但原來的還是要有人做 12/24 13:45
→ haohaobobo11樓啊 不就是有一個人要分擔她不行的部分 為了她的權利 12/24 13:45
→ haohaobobo12樓侵害另一個人的權利 難怪最高不准 12/24 13:45
yuchen073013樓應考資格都寫那麼清楚了,一審給過也是很好笑 12/24 13:55
ilove0shanya14樓怎麼不說 二審不認同一審的理由 很好笑 12/24 13:57
steverxxx15樓直接打憲法訴訟囉 12/24 14:20
jay123peter16樓嗯QQ 12/24 14:25
hirokifuyu17樓拜託幫忙打一下釋憲。限制身高很不合理 12/24 15:56
tatalzy18樓容易不符合工具需要的身高的話算合理的限 12/24 16:01
→ tatalzy19樓制吧? 12/24 16:01
Chaw5520樓當然不合理啊你先告訴我限制身高的立法目的是什麼 我再告 12/24 16:14
→ Chaw5521樓訴你那個你所謂的目的一定有人155也做得到有人165但做不 12/24 16:14
→ Chaw5522樓到 事前用身高限制就沒意義啊 受訓的時候你真的155做不到 12/24 16:14
→ Chaw5523樓再退訓就好(當然可以在簡章說明160以下很難做到報考要三 12/24 16:14
→ Chaw5524樓思)但事前限制真的不合理 12/24 16:14
JohnLackey25樓身高取消可以阿 大家一視同仁體能夠強再吃這口飯 12/24 16:20
lee85313xd26樓有看過當事人律師在這邊發文 看他提供的資料 事前 12/24 16:39
→ lee85313xd27樓用身高限制很不 12/24 16:39
→ lee85313xd28樓合理啊 拼釋憲吧 12/24 16:39
fbtm29樓所以160可以完成消防任務,159就不行,笑死人了 12/24 16:53
→ fbtm30樓然後男生164無法完成消防任務,女生164卻可以喔,這更笑死 12/24 16:56