[請益] 訴訟之變更、追加
國考
1290
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.156.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1637747433.A.64A.html
pate411樓106年第13次決議有例外 11/24 17:56
vancepeng2樓訴之追加條件：被告同意、基礎事實同一、擴張縮減應受 11/24 17:58
→ vancepeng3樓判決事項聲明… 就有七種情形 11/24 17:58
→ vancepeng4樓但光是看B 追加起訴還要被追加之人同意 這樣大家都說不 11/24 17:58
→ vancepeng5樓行就好了啊 11/24 17:58
pate416樓回樓上，一審追加的爭點才是255那七款 11/24 18:17
→ pate417樓二審追加的爭點是審級利益 11/24 18:18
→ pate418樓原則上不得追加，除非當事人同意放棄審級利益 11/24 18:18
→ pate419樓或者被追加者在第一審曾經參加， 11/24 18:19
→ pate4110樓又或者第一審被告是二審被追加者（法人）的負責人 11/24 18:20
→ pate4111樓例外認為審級制度沒有妨礙防禦權的行使，准許二審追加 11/24 18:21
esienhour12樓不就255但書嗎？這題算送分吧！ 11/24 18:26
yuefan13樓同pate大，二審考點應該是審級利益吧？ 11/24 18:33
dream013114樓訴訟法就錯這題 我也選B 11/24 18:43
M4Tank15樓106.13決議說已參加訴訟或被追加/變更者拋棄審級利益可以 11/24 21:16
→ M4Tank16樓在二審做 11/24 21:16
→ M4Tank17樓然後忘記是誰在文章舉例說公司打訴訟時 二審追加公司負責 11/24 21:16
→ M4Tank18樓人 11/24 21:16
→ M4Tank19樓因為負責人本來就有參加訴訟 所以沒有必要保護負責人的審 11/24 21:16
→ M4Tank20樓級利益 11/24 21:16
→ dreamsletter21樓幫樓上補 瑋yo老師 11/24 21:48
→ 22樓所有b是錯在多了及將被視為被告之人嗎？ 11/24 22:32
M4Tank23樓B錯在「皆」不得追加變更 11/24 22:44
→ M4Tank24樓因為106.13次給予例外情況 11/24 22:44
esienhour25樓審級利益不是學說嗎？法規仍有但書除外規定，實務不就 11/25 09:37
→ esienhour26樓應依法規而非學說嗎？ 11/25 09:37
→ esienhour27樓不懂為何還要看106的決議？ 11/25 09:38
→ d2404106328樓決議就是實務啊 11/25 14:30