[請益] 證交法26-3 II國考
請問證交法26-3 II規定不適用公司法27 II，可是兩法條明明就一模一樣樣，為何還說不
適用呢？還是說倘經主管機關核准者，其代表人得同時當選或擔任公司之董事及監察人，
故而不適用公司法第二十七條第二項規定？謝謝各位！
1.證Ꜳ6-3 II
政府或法人為公開發行公司之股東時，除經主管機關核准者外，不得由其代表人同時當選
或擔任公司之董事及監察人，不適用公司法第二十七條第二項規定。
2.公Ꜳ7 II
政府或法人為股東時，亦得由其代表人當選為董事或監察人。代表人有數人時，得分別當
選，但不得同時當選或擔任董事及監察人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.26.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1702172016.A.60B.html→ CCWck1樓公開發行公司 12/10 10:10
→ amloner2樓多了除書 12/10 14:30
→ 本人3樓有無實例主管機關讓政府同時擔任董事及監察人？國營？ 12/10 18:29
→ creative4樓公司法101年1月4日增訂但書「但不得同時當選或擔任董事 12/10 20:56
→ creative5樓及監察人」之規定。不然以前都是證交法規範的比公司法 12/10 20:56
→ creative6樓嚴格，改完後兩邊才一致的 12/10 20:56
→ wakke7樓不論主體,原則例外都不同，怎麼解讀成一模一樣的啊？蠻強的 12/10 21:40
→ 本人8樓主題當然知道一個是限定公發，而原則跟例外也自己在問 12/10 23:49
→ 本人9樓題裡說明了，這樣也能酸的，考試準備的還順利嗎？休息 12/10 23:49
→ 本人10樓一下對眼睛有幫助喔！ 12/10 23:49
leptoneta11樓這是立法史的結果 12/11 00:29