一開始是瞄準魔滴去諮詢的，因為喜歡偏歐美奶的挺感
後來醫師表示我皮偏薄，而且肉比較少(我是小A-奶)
放進去很容易有邊緣感，要再補脂去填充
我比較不希望採用這種方式，醫師是跟我建議柔滴跟女王波可以比較自然，比魔滴更適合
我的身形
不過我查資料這兩個都是比較新的植體？
女王波最新進來台灣，柔滴是有一些破裂的傳言（但這部分我沒有找到參考資料，只是看
到網友討論）
因為我預算拉到可以做魔滴的程度，所以這兩個植體對我來說都是ＯＫ的
如果邊緣感是我本身的問題，可能換植體也沒辦法完全改善的話
那我最在意的還是看起來要夠飽滿、夠挺，但不能一眼被看出是假體
看醫師提供的魔滴術後照我覺得有些是比較刻意，好像不那麼適合小奶皮薄的人
有做過女王波跟柔滴的人可以跟我分享術後的感受嗎？我想當成之後諮詢跟做功課的方向
參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.1.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1664870718.A.8BE.htmlxiangite161樓柔滴蠻軟的，挺度可能無法達到原PO期 10/04 17:36
→ xiangite162樓待 10/04 17:36
→ seamaple3樓看起來挺的 都是假體啊 天然的胸部不是 10/04 20:57
→ seamaple4樓那樣 10/04 20:57
Noname57655樓推女王波～ 10/04 23:26
chunfzh96樓上次去諮詢的時候有摸曼陀女王波 我覺得 10/05 13:52
→ chunfzh97樓是介於魔滴跟柔滴間的感受 軟但又不會失 10/05 13:53
→ chunfzh98樓去挺度 10/05 13:53
sabravmvn69樓女王波目前狀況是在國外已上市5年， 10/05 16:37
→ sabravmvn610樓使用增規的方式(因為他內部填充膠體 10/05 16:37
→ sabravmvn611樓和曼陀光滑面一樣，使用這個方式就 10/05 16:38
→ sabravmvn612樓可以比較早上市，否則按一般新植體 10/05 16:38
→ sabravmvn613樓的方式到上市就要花數十年才能過關) 10/05 16:38
→ sabravmvn614樓因為填充技術、填充度、外膜強度都 10/05 16:39
→ sabravmvn615樓升級的關係，可以減少攣縮率跟破裂 10/05 16:39
→ sabravmvn616樓率，這方面我的醫生是跟我說，參考 10/05 16:39
→ sabravmvn617樓韓國最新研究的數據會比較準確(攣 10/05 16:40
→ sabravmvn618樓縮率跟破裂率都小於1%)因為目前假消 10/05 16:40
→ sabravmvn619樓息很多，所以也跟原PO分享我知道的 10/05 16:40
→ sabravmvn620樓概況 10/05 16:40
→ sniuniu21樓做曼陀啊 安全也是現在最多人用 10/05 20:10
ooxx201422樓我朋友是女王，可以問我 10/05 23:20
phebie120823樓攣縮與否最終還是最看醫生技術拉，魔 10/06 11:41
→ phebie120824樓滴也有做不好的案例，隆乳術前溝通的 10/06 11:41
→ phebie120825樓最後還是要回歸美感上，不要硬做不符 10/06 11:42
→ phebie120826樓合自己身型的植體比較好 10/06 11:42
joy68200027樓推醫生技術+1 一定要找自己信賴美感也 10/06 16:12
→ joy68200028樓符合的醫生 至於植體我其實是覺得可以 10/06 16:12
→ joy68200029樓盡量選新的 或是再觀望一陣子看看新植 10/06 16:12
→ joy68200030樓體的風評 畢竟台灣法規比較嚴謹 有問 10/06 16:13