最近在觀望電波、音波和最新的索夫波
找資料的時候看到有些人說打越深越有效
但是我去看皮膚科醫生都是跟我說要看皮膚的狀況
因為有些人的老化最主要的問題是皮膚鬆弛
打很深但是真正需要被治療的皮膚鬆弛卻沒處理到
效果就不會好
這問題真的困擾我非常久了
--
[問題] 非侵入式的醫美療程都是打越深越有效嗎??
醫美
16150
最近在觀望電波、音波和最新的索夫波
找資料的時候看到有些人說打越深越有效
但是我去看皮膚科醫生都是跟我說要看皮膚的狀況
因為有些人的老化最主要的問題是皮膚鬆弛
打很深但是真正需要被治療的皮膚鬆弛卻沒處理到
效果就不會好
這問題真的困擾我非常久了
--
mellsweety1樓我覺得不一定耶，我2年前打過鳳凰， 11/21 11:46
→ mellsweety2樓今年初打了音波，我上週問醫生我明年 11/21 11:46
→ mellsweety3樓該打索夫波還是鳳凰，醫生說鳳凰是越 11/21 11:47
→ mellsweety4樓打效果越好，他建議當鳳凰打幾次後， 11/21 11:48
→ mellsweety5樓效果開始變差時就可以換索夫波，所以 11/21 11:48
→ mellsweety6樓我覺得主要還是以醫生的建議來打比較 11/21 11:49
→ mellsweety7樓準確。 11/21 11:50
pinpin88548樓醫生說得沒錯!不是打越深就越有效， 11/21 12:23
→ pinpin88549樓還是要看你的皮膚去選擇合適的治療方 11/21 12:24
→ pinpin885410樓式 11/21 12:24
premele99911樓醫生之前給我的治療方案是打索夫波， 11/21 14:53
→ premele99912樓但版上有人說音波cp值比較高，比較便 11/21 14:53
→ premele99913樓宜，結果我去打音波之後效果一點都不 11/21 14:53
→ premele99914樓好……後來才學到經驗，真的不是追求 11/21 14:53
→ premele99915樓打多深，而是應該要看自己的皮膚條件 11/21 14:54
a3SS878716樓音波電波跟索夫波都不是同樣治療原理的 11/22 12:27
→ a3SS878717樓機器喔!千萬不能看哪台深就打哪台，這 11/22 12:28
→ a3SS878718樓樣你的錢會白花!請找醫生評估皮膚的狀況 11/22 12:28
yau03136619樓以前音波就是主打筋膜收縮阿，但如果 11/22 17:40
→ yau03136620樓醫生叫你打電波或索夫波，那就是你本 11/22 17:40
→ yau03136621樓身皮膚鬆弛的狀況比較嚴重，要處理的是 11/22 17:40
→ yau03136622樓你鬆垮的皮膚，容積式加熱網狀層可以 11/22 17:41
→ yau03136623樓刺激膠原蛋白、彈力蛋白跟玻尿酸的增 11/22 17:41
→ yau03136624樓生，達到肌膚緊實的效果。 11/22 17:41
Jeffders25樓不見得 實際還是看醫生評估 11/22 22:45
a3SS878726樓最近爬文看到好多音波廠商嗆索夫波是淺 11/23 12:25
→ a3SS878727樓層音波XDD笑了 11/23 12:25
elsa52428樓喜歡打鳳凰的人可以試試索夫波，我自己 11/23 16:18
→ elsa52429樓打完索夫波很滿意，在意的細紋，索夫波 11/23 16:18
→ elsa52430樓打完都不見，下顎線跟提眉的感受度也都 11/23 16:19