我個人是喜歡嘗試新儀器,當年皮秒出來大家都不知道,甚至有些人還覺得這什麼不敢打
,那時候我就開始接觸皮秒了XD
我目前網路觀測到關於索夫波的討論都是:不夠深,不如打電波、音波。
然後我自己找資料,整理一些相關資訊
1.皮膚有很多層,不是打越深越有效,應該是打對層,索夫波是打在網狀層,這一層是膠
原蛋白、彈力蛋白的最大產區,所以連帶抗老效果更好。
https://i.imgur.com/xBKCkFc.jpg(圖片取自網路)
2.大家說300發太少,但索夫波是打整張臉加上打在網狀層、加熱範圍大。而且電波、音
波也不是發數越多越好,端看打得精不精準,皮秒、玻尿酸各種醫美都是,不該以數量取
勝。
3.索夫波300發打下去是2100排能量柱,不是電波的容積加熱到深層就沒溫度,也不是音
波點狀加熱範圍小,索夫波加熱的範圍更完整,刺激的膠原蛋白什麼得更多。
https://i.imgur.com/Rg99Xzu.png(圖片取自網路)
以上是我觀測的理解後的看法,我還是會去嘗試看看索夫波,其中他比較不痛也是吸引我
的一點。
畢竟科技真的不斷再進步,未來一定會有更多更好的醫美科技出現,大家對於醫美、保養
、抗老的觀念也一定會不斷改變,只是需要時間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1703703856.A.114.html→ siberianiz1樓電波雖然在市場上多年,但真的沒什麼 12/28 14:16
→ siberianiz2樓進步… 12/28 14:16
→ liobpwioyy363樓所以這台就是只能打淺層的機器沒錯 12/28 14:54
→ liobpwioyy364樓啊 而且膠原蛋白、彈力蛋白又不是只 12/28 14:54
→ liobpwioyy365樓有網狀層有 其他機器也刺激得到 12/28 14:54
ruandbdz016樓加熱的範圍哪有更完整?深沒有音波深, 12/28 16:43
→ ruandbdz017樓廣沒有電波廣,看不懂你想表達什麼 12/28 16:43
yufen0720628樓索夫波就是新科技呀~市場了解要一點 12/28 18:51
→ yufen0720629樓時間,但確實它做到了過去音波跟電波 12/28 18:51
→ yufen07206210樓做不到的事情,能刺激最大的膠原蛋 12/28 18:52
→ yufen07206211樓白跟彈力蛋白,讓皮膚緊實又有年輕感 12/28 18:52
→ yufen07206212樓的澎潤,所以才被稱為抗老新科技 12/28 18:52
→ spacer13樓這圖看起來索夫波和電波指的全層不太一樣 12/29 01:42
→ spacer14樓,索夫波針對網狀真皮層這單一全層,那電 12/29 01:43
→ spacer15樓波全層從表皮以下包含所有的真皮層、皮下 12/29 01:43
→ spacer16樓組織到筋膜層都打得到,那效率和面積也更 12/29 01:43
→ spacer17樓高更多才對呀,而且老化也不會只有真皮層 12/29 01:43
→ spacer18樓,淺層治療不夠全面,其他層次也會老。索 12/29 01:44
→ spacer19樓夫波淺層治療和電音波能治療到深層效益不 12/29 01:44
→ spacer20樓同,更何況音波也有深淺層次可以選,該打 12/29 01:44
→ spacer21樓到的地方也能打得到,不然音波這麼多年針 12/29 01:44
→ spacer22樓對筋膜層醫師們在治療個寂寞嗎,儀器隨著 12/29 01:44
→ spacer23樓時間會越來越多也越來越新,也不是多或新 12/29 01:44
→ spacer24樓就好,不同機器都有特點沒有一個能治百病 12/29 01:45
→ spacer25樓或除此以外別的都不好,重點是醫師評斷適 12/29 01:45
→ spacer26樓合哪一種療程適合自己和有效比較重要吧! 12/29 01:45
matilda884327樓這台設備的新技術到底在哪裡?1.5的深 12/29 12:08
→ matilda884328樓度十年前泡泡電波、一般的雷射都做到 12/29 12:08
→ matilda884329樓阿,一點進步都沒有 12/29 12:08
zhuowt1130樓看下來覺得電波跟美音就可以打到這深度 12/29 14:17