客人買雞塊被燙到!麥當勞遭判「應該負責」:沒提醒有危險
編輯 易軍堯 報導
發佈時間:2023/05/15 18:06
最後更新時間:2023/05/15 18:06
https://i.imgur.com/7w5FiLa.jpg美國女童遭麥當勞雞塊燙傷。(示意圖/Shutterstock達志影像)
美國南佛羅里達(South Florida)地區法院日前針對一起「雞塊燙傷」案件做出裁決,
認為銷售雞塊的麥當勞業者,由於未能提醒顧客「雞塊太燙容易造成危險」,因此需要對
此負起責任、將透過第二陪審團決議麥當勞將賠償受傷女童的賠償金金額,不過針對這項
判決,麥當勞也發出相關聲明,強調對顧客受傷感到遺憾,但無法同意這項判決。
https://i.imgur.com/jkg1qbv.jpg霍姆絲帶女兒買得來速後發生燙傷意外。(示意圖/Shutterstock達志影像)
綜合外媒報導,本起案件要追溯到2019年,當時年僅4歲的卡拉巴洛(Olivia Caraballo
)與媽媽霍姆絲(Philana Holmes)一同前往位於佛州塔瑪拉克(Tamarac)的一間麥當
勞;在從得來速窗口取餐後,霍姆絲便順手將食物袋交給坐在後座的卡拉巴洛,卻在車輛
駛離的過程中聽到卡拉巴洛尖叫,趕忙就近將車輛停妥後下車查看,才發現卡拉巴洛是被
掉出的雞塊燙傷。
針對這起意外事故,霍姆絲決定向麥當勞提起告訴,透過律師控訴「兒童餐的雞塊燙的不
合理」,認為這是導致卡拉巴洛受傷的最主要原因,認為麥當勞缺乏對於員工的訓練;面
對霍姆絲的控訴,麥當勞雖然同意燙傷是掉出的雞塊所造成,但強掉雞塊的烹製過程必須
確保高溫殺菌,否則可能有沙門氏菌殘留,同時經查確認,雞塊的溫度大約在華氏160度
(攝氏71度)左右,並不像霍姆絲控訴的華氏200度(攝氏93度)。
https://i.imgur.com/uo12xXe.jpg法院判定麥當勞應該為此負起部分責任。(示意圖/Shutterstock達志影像)
不過經過長達數年的審議後,法庭陪審團最終認同原告霍姆絲的主張,同意業者應該要做
到「警告客人熟食風險」的義務,同時駁回了霍姆絲指控「產品存在缺陷(高溫)」的問
題,至於賠償金額將交由第二陪審團再行決議。
對此麥當勞經銷商老闆厄普徹奇(Brent Upchurch)聲明強調,店家向來極其看眾顧客安
危,也對不幸事件表達同情,但在食品方面則是對判決感到失望,畢竟餐廳一直以來都遵
守相關規定。
https://news.tvbs.com.tw/world/2124141這感覺在美國會賠很多錢QQ
不知道同樣的案子如果發生在台灣會變成怎樣?
在推特找到的當事人照片:
https://i.imgur.com/JrzDHDT.jpg--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1684154425.A.854.html→ loadingN1樓會太涼 吃到拉肚子 05/15 20:50
ayachyan2樓 05/15 21:00 ARCHER22344樓在台灣當然不會怎樣啊XD 05/15 21:14
bakayalo5樓台灣要教育客人用點餐機,美國要教育客人要怎麼吃熟食 05/15 21:16
→ rmoira6樓中華民國:誰理你們 05/15 21:24
firetim7樓送你一張得來速優惠小卡 05/15 21:43
inmee8樓果然看標題就知道不在台灣 05/15 22:10
darkMood9樓多數時候我都買到溫的雞塊,怎麼樣才能夠買到燙的啊 05/15 22:20
e159753624810樓美國無奇不有 05/15 22:41
mcconnell11樓原來不是美國爸媽教小孩,而是麥當勞?真是無奇不有 05/15 22:58
→ mcconnell12樓未來某天,小孩吃宜蘭糕渣被燙傷… 05/15 22:59
ArgusX13樓送你一包小薯, 別再哭么了 05/15 23:04
dann25518114樓哈哈哈哈哈哈哈 05/15 23:14
→ AKB556615樓是自己覺得燙? 05/15 23:47
AquaSKY16樓這燙到的是巨嬰吧... 05/15 23:58
→ AquaSKY17樓正常拿到的應該已經在保溫區躺過了 05/15 23:59
omanorboyo18樓就算是剛炸起來 等交到你手上是能多燙 05/16 00:25
→ omanorboyo19樓頂多就是感覺 哇 好燙 對皮膚能造成啥傷害 05/16 00:26
→ NIKOGAKU20樓而且是怎麼「掉」出來 是不是想財富自由阿 05/16 00:27
jay021521樓想到因為一杯熱咖啡,麥當勞賠燙傷的老婦286萬美元的案件 05/16 00:31
→ jay021522樓,雖然最後雙方以60萬美元庭外和解(8810萬台幣=>1848萬台 05/16 00:33
→ jay021523樓幣)但在台灣的人很難想像美國會那麼重視消費者的權益QwQ 05/16 00:34
mytoychiu24樓我能理解被咖啡燙傷而索取高額賠償金 但熱雞塊滑出來被 05/16 01:11
→ mytoychiu25樓燙……算了 倒是可以看看陪審團會不會因為受害者是黑人 05/16 01:11
→ mytoychiu26樓、女性、幼童而做出高額賠償金? 05/16 01:11
icedog12227樓這個集政治正確於一身啊:黑人+女性+兒童... 05/16 01:33
UCCUplz28樓熱咖啡那個傷很嚴重 而且之後麥當勞全力抹黑 05/16 02:30
→ UCCUplz29樓我覺得那個人其實挺慘的 05/16 02:30
petesegex30樓覺得薯條比雞塊燙多了XD 05/16 02:31